民间借贷纠纷 （2016）豫05民终1709号

关于上诉人牛成书、牛保亮、常银芳称本案属于非法吸收公众存款，经查，牛保亮借牛永刚现金，有牛保亮给牛永刚所写借款条等证据证实，本案属自然人之间的民间借贷，上诉人也未提供本案属非法吸收公众存款的证据，上诉人的该项上诉主张，于法无据，本院不予支持。关于上诉人称借款已经全部还清，上诉人未提供证据证实其主张，被上诉人亦不认可，对此不予认定。关于上诉人称常银芳不应承担责任，钱是纺织厂用的，不是用于家庭共同生活，该借款作为上诉人牛保亮与常银芳二人夫妻共同债务，应由上诉人二人共同偿还被上诉人。综上，上诉人的上诉请求，证据不足，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费400元，由上诉人牛成书、牛保亮、常银芳负担。本判决为终审判决。审　判　长　　吕建伟审　判　员　　智咏梅代理审判员　　李慧敏二〇一六年七月十一日书　记　员　　张　莹

关于上诉人牛成书、牛保亮、常银芳称本案属于非法吸收公众存款，经查，牛保亮借牛永刚现金，有牛保亮给牛永刚所写借款条等证据证实，本案属自然人之间的民间借贷，上诉人也未提供本案属非法吸收公众存款的证据，上诉人的该项上诉主张，于法无据，本院不予支持。关于上诉人称借款已经全部还清，上诉人未提供证据证实其主张，被上诉人亦不认可，对此不予认定。关于上诉人称常银芳不应承担责任，钱是纺织厂用的，不是用于家庭共同生活，该借款作为上诉人牛保亮与常银芳二人夫妻共同债务，应由上诉人二人共同偿还被上诉人。综上，上诉人的上诉请求，证据不足，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第

河南省安阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）豫05民终1709号上诉人（原审被告）牛成书，男，生于1957年9月10日，汉族，农民。上诉人（原审被告）牛保亮，男，生于1981年11月10日，汉族，农民。委托代理人牛成书，男，生于1957年9月10日，系牛保亮父亲。上诉人（原审被告）常银芳，女，生于1980年3月11日，汉族，农民，系牛保亮妻子。委托代理人牛成书，男，生于1957年9月10……