相邻关系纠纷 （2014）三民终字第790号

王艺红所有的梅列区沪明新村147幢房屋和刘中庆、余秀玲所有的梅列区沪明新村149幢房屋之间有一道路相隔，该道路系公共通道，双方不存在相互毗邻关系，不构成相邻关系。王艺红起诉刘中庆、余秀玲相邻通行纠纷没有法律依据，王艺红的起诉不符合受理条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第139条之规定，裁定驳回王艺红的起诉。上诉人王艺红不服，向本院提起上诉称：一、上诉人与被上诉人之间的纠纷系相邻关系纠纷，属于人民法院直接受理的范围。原审裁定认为“原告王艺红的起诉不符合受理条件”，严重违反了《中华人民共和国民事诉讼法》。双方发生纠纷的缘由是被上诉人修建围墙及将绿地圈占为自家私人花园。双方所有的房屋之间有一公共通道通往上诉人房前，被上诉人未经城市规划行政主管部门批准，擅自在该公共通道一侧修建围墙占用通道近3米空间，造成公共通道变窄，影响上诉人的通行。被上诉人将与上诉人相邻的一块约9.2米宽的公共绿地擅自圈为自家花园，在通行、通风、排水等方面亦影响了上诉人等相邻方。根据《中华人民共和国民法通则》第83条、最高人民法院印发《关

王艺红所有的梅列区沪明新村147幢房屋和刘中庆、余秀玲所有的梅列区沪明新村149幢房屋之间有一道路相隔，该道路系公共通道，双方不存在相互毗邻关系，不构成相邻关系。王艺红起诉刘中庆、余秀玲相邻通行纠纷没有法律依据，王艺红的起诉不符合受理条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第139条之规定，裁定驳回王艺红的起诉。上诉人王艺红不服，向本院提起上诉称：一、上诉人与被上诉人之间的纠纷系相邻关系纠纷，属于人民法院直接受理的范围。原审裁定认为“原告王艺红的起诉不符合受理条件”，严重违反了《中华人民共和国民事诉讼法》。双方发生

福建省三明市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）三民终字第790号上诉人（原审原告）王艺红，女，汉族，1976年6月23日出生，个体工商户。被上诉人（原审被告）刘中庆，男，汉族，1971年2月28日出生，个体工商户。被上诉人（原审被告）余秀玲，女，汉族，1973年12月19日出生，无业。二被上诉人共同委托代理人刘茜，福建闽中律师事务所律师。王艺红与刘中庆、余秀玲相邻关系纠纷一案，福建省三明市……