追偿权纠纷 （2021）粤12民终188号

当事人之间签订的《银行卡个人自助循环贷款（卡贷宝）借款合同》《最高额抵押担保合同》意思表示真实，内容无违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。合同成立生效后，廖天河未依约偿还借款150万元及利息，何松立、钟嘉莉作为保证人，依约定承担担保责任向肇庆农商银行支付廖天河涉案借款合同的债务1544269.54元，因此，根据《中华人民共和国担保法》第三十一条“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。”之规定，何松立、钟嘉莉请求廖天河归还代偿款1544269.54元及按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计付利息，合理合法，一审法院予以支持，但利息的计付因无合同依据，故利息应从立案之日即2020年8月20日起计算。黄敏菊虽在签订借款合同时与廖天河系夫妻关系，但该150万元的借款不能认定为用于家庭生活所需，何松立、钟嘉莉未提供证据证实该借款是廖天河、黄敏菊夫妻存续期间的共债，故何松立、钟嘉莉请求黄敏菊与廖天河共同归还代偿款1544269.54元及利息，一审法院不予支持。何松立、钟嘉莉与黄敏菊、陈坚、黄坚爱作为涉案借款合同的保证人，应对廖天河的借款合同债务承担连带保证责任。涉案抵押担保

当事人之间签订的《银行卡个人自助循环贷款（卡贷宝）借款合同》《最高额抵押担保合同》意思表示真实，内容无违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。合同成立生效后，廖天河未依约偿还借款150万元及利息，何松立、钟嘉莉作为保证人，依约定承担担保责任向肇庆农商银行支付廖天河涉案借款合同的债务1544269.54元，因此，根据《中华人民共和国担保法》第三十一条“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。”之规定，何松立、钟嘉莉请求廖天河归还代偿款1544269.54元及按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计付利息，合理合法，一审法院予以支持，但利息的计付因无合同依据，故利息应从立案之日即2

广东省肇庆市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）粤12民终188号上诉人（原审被告）：陈坚，男，1968年5月13日出生，汉族，身份证住址广东省肇庆市端州区××××××××××××。上诉人（原审被告）：黄坚爱，女，1971年3月21日出生，汉族，身份证住址广东省肇庆市端州区××××××××××××。两上诉人的共同委托诉讼代理人：范丹霞，广东金桥百信（肇庆）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）……