证券返还纠纷 （2018）豫民初103号

杨晓勇以案涉《证券投资合作协议》因违反法律、法规强制性规定而无效为由，诉请赵辉、祁丽君返还其因该协议所获得的保证金，故本案的焦点应为：一、祁丽君是否是本案适格被告；二、案涉《证券投资合作协议》是否有效。 针对焦点一，首先，《证券投资合作协议》是由杨晓勇与赵辉共同签订，祁丽君并非案涉协议的一方当事人，根据合同相对性原则，杨晓勇无权要求祁丽君承担返还保证金合同义务；其次，根据《证券投资合作协议》约定，案涉保证金是杨晓勇依约提供给赵辉，用以确保赵辉账户和资金安全的担保，其并非是赵辉对外所举债务，故该保证金不能构成夫妻共同债务；最后，杨晓勇主张赵辉收取的保证金用于其与祁丽君的夫妻日常生活开支，但并未提供相应证据予以证明，故杨晓勇应承担举证不能的不利后果。 综上，本院认为祁丽君并非本案适格被告。 针对焦点二，杨晓勇主张案涉《证券投资合作协议》因违反《证券法》《证券公司监督管理条例》《期货交易管理条例》《关于防范期货配资业务风险的通知》等有关规定，应被认定无效。 对此，本院认为：首先，《证券法》第八十条仅规定：“禁止法人非法利用他人账户从事证券交易；禁止法人出借自己或者他人的证券账户。” 并未明确

杨晓勇与赵辉、祁丽君证券返还纠纷一审民事判决书

河南省高级人民法院民 事 判 决 书(2018)豫民初103号原告：杨晓勇，男，汉族，1970年12月16日出生，住河南省内黄县。 委托诉讼代理人：朱晓龙，北京市盈科（郑州）律师事务所律师，代理权限为特别授权。 委托诉讼代理人：马娜娜，北京市盈科（郑州）律师事务所律师，代理权限为一般代理。 被告：赵辉，男，汉族，1969年7月21日出生，住河南省开封市鼓楼区。 委托诉讼代理人：袁顺灼，上海锦天城（……