民间借贷纠纷 （2017）浙03民终584号

其作为担保人的责任无限扩大与事实不符。虽然承诺书未约定担保的具体债权，但明确约定了所担保的贷款发生期限，谭建国作为安东公司的实际控制人对担保债权范围是明知的。本案二笔债权属于谭建国明确承诺提供担保的主债权范围之内。因此，谭建国的保证责任并非无限放大，双方的约定不违反合同法的公平原则。谭建国辩称：一审判决理由和结果正确，不存在适用法律错误问题。建行温州分行上诉称一审适用法律错误，但是没有指出适用哪一条法律错误，如何错误。无论谭建国对公司所占的股份多少都无法承担承诺书中超出其预期的债务。建行温州分行认为谭建国有心理预期不符合事实也缺乏依据。建行温州分行向一审法院起诉请求:依法判令谭建国对温州市北极新秀服饰有限公司（以下简称北极新秀公司）所欠建行温州分行的债务（借款本金4444031.63元及利息、逾期利息、复利，截止2016年5月18日的利息、逾期利息、复利合计1123124.03元，自2016年5月19日起，逾期利息以4444031.63元为基数，复利以利息278294.8元为基数，均按年利率10.98%计算至实际履行完毕之日止）承担连带清偿责任。一审法院认定事实：2013年10月23日

其作为担保人的责任无限扩大与事实不符。虽然承诺书未约定担保的具体债权，但明确约定了所担保的贷款发生期限，谭建国作为安东公司的实际控制人对担保债权范围是明知的。本案二笔债权属于谭建国明确承诺提供担保的主债权范围之内。因此，谭建国的保证责任并非无限放大，双方的约定不违反合同法的公平原则。谭建国辩称：一审判决理由和结果正确，不存在适用法律错误问题。建行温州分行上诉称一审适用法律错误，但是没有指出适用哪一条法律错误，如何错误。无论谭建国对公司所占的股份多少都无法承担承诺书中超出其预期的债务。建行温州分行认为谭建国有心理预期不符合事实也缺乏依据。建行温州分行向一审法院起诉请求:依法判令谭建国对温州市北极

浙江省温州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）浙03民终584号上诉人（原审原告）：中国建设银行股份有限公司温州分行,住所地温州市车站大道701号,组织机构代码84503501-0。负责人：杨锡舟，该分行行长。委托诉讼代理人：陈明贤，浙江光正大律师事务所律师。委托诉讼代理人：苏泽，浙江光正大律师事务所律师。被上诉人(原审被告):谭建国,男,1970年12月16日出生，汉族,住温州市鹿城区。……