保险纠纷 （2016）苏09民终592号

王海龙为苏J×××××号小型轿车在人民财产保险盐城公司处投保了机动车损失保险，双方之间形成保险合同关系，该保险合同是双方当事人的真实意思表示，合法有效，应受法律保护。在保险合同约定的保险期限内发生了保险事故，故人民财产保险盐城公司应按保险合同的约定赔偿合理的损失。因熊玉忠从王海龙手购得保险车辆，故熊玉忠对该车享有保险利益。对人民财产保险盐城公司提出的“熊玉忠的车辆属自燃”的辩解意见，因在保险条款中将自燃定义为在没有外界火源的情况下，由于本车电器、线路、供油系统、供气系统等被保险机动车自身原因发生故障或所载货物自身原因起火燃烧。而阜宁县公安消防大队作出的《火灾事故认定书》中认定起火原因为“可排除外来火种、人为纵火、遗留火种所致，不可排除排气系统产生的高温引燃周边可燃物所致”，并未认定“自身原因发生故障起火”即为自燃，反而认定“不可排除排气系统产生的高温引燃周边可燃物所致”，且人民财产保险盐城公司也未提供熊玉忠车辆燃烧为“自身原因发生故障”而自燃的证据。故对此辩解意见，法院不予采信。依照《中华人民共和国保险法》第十条、第十二条、第二十三条的规定，原审法院判决：人民财产保险盐城公司支付熊玉忠

王海龙为苏J×××××号小型轿车在人民财产保险盐城公司处投保了机动车损失保险，双方之间形成保险合同关系，该保险合同是双方当事人的真实意思表示，合法有效，应受法律保护。在保险合同约定的保险期限内发生了保险事故，故人民财产保险盐城公司应按保险合同的约定赔偿合理的损失。因熊玉忠从王海龙手购得保险车辆，故熊玉忠对该车享有保险利益。对人民财产保险盐城公司提出的“熊玉忠的车辆属自燃”的辩解意见，因在保险条款中将自燃定义为在没有外界火源的情况下，由于本车电器、线路、供油系统、供气系统等被保险机动车自身原因发生故障或所载货物自身原因起火燃烧。而阜宁县公安消防大队作出的《火灾事故认定书》中认定起火原因为“可排除

江苏省盐城市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）苏09民终592号上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司，住所地在江苏省盐城市建军东路58号。负责人朱礼荣，该公司总经理。委托代理人唐朝，江苏永屹律师事务所律师。被上诉人（原审原告）熊玉忠。委托代理人王亚洲，江苏省阜宁经济开发区法律服务所法律工作者。上诉人中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司（以下简称人民财产保险盐城公司……