买卖合同纠纷 （2021）粤07民终2455号

本案系买卖合同纠纷。根据《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十三条“第二审人民法院应当围绕当事人的上诉请求进行审理。当事人没有提出请求的，不予审理，但一审判决违反法律禁止性规定，或者损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的除外”的规定，本院仅针对梁永雄的上诉请求进行审查，对双方当事人没有提出请求的不予审查。本案二审争议焦点为：1.南粤公司是否本案适格主体；2.梁永雄所欠货款金额的认定。关于争议焦点一。梁永雄上诉称其与邓某1有生意往来，而非南粤公司。经审查，南粤公司提交的《送货验收单》抬头载明送货单位为“江门市南粤商品混凝土有限公司”，上述送货验收单上的送货地址、电话与梁永雄通过微信向邓某1下单的信息基本一致，送货验收单上的电话号码均是收货联系人的电话。加之，送货验收单上均有梁永雄指定的客户签收。结合南粤公司提交的邓某1社保参保记录，充分证明邓某1是南粤公司的销售员工，梁永雄是通过微信向邓某1下单购买南粤公司混凝土的事实。一审法院认定南粤公司是本案适格主体并无不当，本院予以维持。梁永雄上诉主张南粤公司并非本案适格诉讼主体，理据不足，本院不予支持。关于争议焦点二。梁永雄上诉主张其下单的

本案系买卖合同纠纷。根据《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十三条“第二审人民法院应当围绕当事人的上诉请求进行审理。当事人没有提出请求的，不予审理，但一审判决违反法律禁止性规定，或者损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的除外”的规定，本院仅针对梁永雄的上诉请求进行审查，对双方当事人没有提出请求的不予审查。本案二审争议焦点为：1.南粤公司是否本案适格主体；2.梁永雄所欠货款金额的认定。关于争议焦点一。梁永雄上诉称其与邓某1有生意往来，而非南粤公司。经审查，南粤公司提交的《送货验收单》抬头载明送货单位为“江门市南粤商品混凝土有限公司”，上述送货验收单上的送货地址、电话与梁永雄通过微信向邓某1

广东省江门市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）粤07民终2455号上诉人（原审被告）：梁永雄，男，出生，汉族，住海南省万宁市。委托诉讼代理人：任静波，广东严冈律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：江门市南粤商品混凝土有限公司，住所地：广东省江门市蓬江区西环路西侧地段。统一社会信用代码：91440703690538421Y。法定代表人：陈计杨，该公司总经理。委托诉讼代理人：胡燕平，广东皓朗律……