买卖合同纠纷 （2016）浙07民终348号

本案的争议焦点在于傅秋艳、张荣进是否应当对程洁诉请的货款承担付款责任。根据程洁的陈述，系张荣进到其店里购买布料并指定送至傅秋艳处；程洁提供的销售明细单中，傅秋艳及其雇工“马立”的签名前均注明为“代收”。根据傅秋艳的陈述，傅秋艳与其丈夫徐志鹏共同经营浦江××白马镇嵩溪佬复合布厂（个体工商户），从事复合布加工业务，张荣进系其客户，张荣进购买布料后直接送至浦江××白马镇嵩溪佬复合布厂，傅秋艳代为收取布料后进行加工，再将加工好的布料送给张荣进；傅秋艳提供的营业执照、账簿、销货清单等证据均能与其陈述的内容相印证；而张荣进在一二审中均未对程洁及傅秋艳主张的内容提出异议。故根据程洁、傅秋艳的一致陈述及提供的证据，可以确认系张荣进向程洁购买布料，张荣进未及时支付货款，其应依法承担相应的付款责任。傅秋艳系基于其与张荣进之间的加工业务代收布料，并非买卖合同关系的当事人，程洁要求傅秋艳对本案货款承担赔偿责任，依据不足，本院不予支持。综上，原审判决认定事实基本清楚，但实体处理不当，二审依法予以改判。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若

本案的争议焦点在于傅秋艳、张荣进是否应当对程洁诉请的货款承担付款责任。根据程洁的陈述，系张荣进到其店里购买布料并指定送至傅秋艳处；程洁提供的销售明细单中，傅秋艳及其雇工“马立”的签名前均注明为“代收”。根据傅秋艳的陈述，傅秋艳与其丈夫徐志鹏共同经营浦江××白马镇嵩溪佬复合布厂（个体工商户），从事复合布加工业务，张荣进系其客户，张荣进购买布料后直接送至浦江××白马镇嵩溪佬复合布厂，傅秋艳代为收取布料后进行加工，再将加工好的布料送给张荣进；傅秋艳提供的营业执照、账簿、销货清单等证据均能与其陈述的内容相印证；而张荣进在一二审中均未对程洁及傅秋艳主张的内容提出异议。故根据程洁、傅秋艳的一致陈述及提供的

浙江省金华市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）浙07民终348号上诉人（原审原告）：程洁。委托代理人：周英萍，浙江红太阳律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：傅秋艳。委托代理人：徐志鹏。被上诉人（原审被告）：张荣进。上诉人程洁为与被上诉人傅秋艳、张荣进买卖合同纠纷一案，不服浙江省浦江县人民法院（2015）金浦商初字第1170号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已……