金融借款合同纠纷 （2019）渝01民初352号

首先，《中华人民共和国合同法》第八条规定，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。案涉《开立不可撤销跟单信用证协议》系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，各方均应当按照合同约定履行义务。其次，从《开立不可撤销跟单信用证协议》的约定来看，“五矿公司承认垫付资金本息”和“……违约金，不含因未存足兑付资金而应支付的垫款利息”应当视为双方约定了如产生垫款情形，则五矿公司应当给付垫款本金及相应利息，但双方并未对垫款利息的计算标准进行约定，亦未对复利进行约定。再次，《中华人民共和国合同法》第二百零七条规定，借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。本案中，五矿公司未能足额存足资金导致工行建北支行产生了垫款，构成违约，应当承担继续履行、赔偿损失等违约责任。对于工行建北支行的垫款，五矿公司负有按时清偿的责任，其逾期清偿，根据前述法律规定，应当按照国家有关规定支付相应逾期利息。工行建北支行关于逾期利息的诉请有合同和法律依据，可予主张，但其关于复利的

首先，《中华人民共和国合同法》第八条规定，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。案涉《开立不可撤销跟单信用证协议》系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，各方均应当按照合同约定履行义务。其次，从《开立不可撤销跟单信用证协议》的约定来看，“五矿公司承认垫付资金本息”和“……违约金，不含因未存足兑付资金而应支付的垫款利息”应当视为双方约定了如产生垫款情形，则五矿公司应当给付垫款本金及相应利息，但双方并未对垫款利息的计算标准进行约定，亦未对复利进行约定。再次，《中华人民共和国合

重庆市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2019）渝01民初352号原告：中国工商银行股份有限公司重庆建新北路支行，住所地重庆市江北区建新北路37号，统一社会信用代码915001057784579928。负责人：曾涛，行长。委托诉讼代理人：杜鹃，重庆昌翰律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡静，重庆昌翰律师事务所律师。被告：重庆五矿机械进出口有限公司，住所地重庆市江北区建新北路65号13层，统一社会……