农村建房施工合同纠纷 （2015）徐民终字第3712号

黄守辉农村房屋建设工程发包给刘怀营、张振民，应当按照协议的约定期限给付相应工程款项。刘怀营、张振民作为合伙人按照施工进度主张建房款18000元并无不当，法院予以支持。关于具体返还扣押物品数量，三位证人证言能够相互印证扣押施工工具数量，黄守辉亦承认扣押刘怀营、张振民部分施工工具，双方对扣押施工工具的具体数额及工具价格存在异议，刘怀营、张振民已提供初步证据证实其主张，黄守辉未提供证据证实其主张，故应按证人陈述返还扣押施工工具或折价赔偿，关于工具价格问题，刘怀营、张振民陈述物品价格后，法院依法通知黄守辉在庭审后三日内核实相关工具价格，黄守辉未在指定期限内提供工具价格的相关证据，刘怀营、张振民主张工具折价6000元并不无当，法院予以认可。关于损失问题，因刘怀营、张振民在庭审中陈述已购买和租赁相应的施工工具在外继续承包工程，刘怀营、张振民未提供证据证实其损失客观存在，对该损失法院不予支持。黄守辉辩称刘怀营、张振民存在不按照约定高度进行施工的情形，同时存在房屋失角，房屋存在严重质量问题，导致黄守辉相应损失，因黄守辉未提供证据证实其主张，对其主张，法院不予采信，黄守辉可另行主张房屋质量及损失问题。遂

黄守辉农村房屋建设工程发包给刘怀营、张振民，应当按照协议的约定期限给付相应工程款项。刘怀营、张振民作为合伙人按照施工进度主张建房款18000元并无不当，法院予以支持。关于具体返还扣押物品数量，三位证人证言能够相互印证扣押施工工具数量，黄守辉亦承认扣押刘怀营、张振民部分施工工具，双方对扣押施工工具的具体数额及工具价格存在异议，刘怀营、张振民已提供初步证据证实其主张，黄守辉未提供证据证实其主张，故应按证人陈述返还扣押施工工具或折价赔偿，关于工具价格问题，刘怀营、张振民陈述物品价格后，法院依法通知黄守辉在庭审后三日内核实相关工具价格，黄守辉未在指定期限内提供工具价格的相关证据，刘怀营、张振民主张工具

江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）徐民终字第3712号上诉人（原审被告）黄守辉。委托代理人樊吉磊，江苏浩然风律师事务所律师。被上诉人（原审原告）张振民。被上诉人（原审原告）刘怀营。以上二被上诉人共同委托代理人周长德，徐州市贾汪区汴塘法律服务所法律工作者。上诉人黄守辉因与被上诉人张振民、刘怀营农村建房施工合同纠纷一案，不服江苏省徐州市贾汪区人民法院（2014）贾民初字第1635号……