民间借贷纠纷 （2016）冀10民辖终527号

其对本案具有管辖权，属认定事实不清，适用法律错误，故提起上诉，请求二审法院撤销原审裁定，将该案移送廊坊经济技术开发区人民法院管辖。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案中，双方当事人签订《借款协议》，双方系民间借贷合同关系。现被上诉人起诉请求上诉人偿还借款本金840万元并支付利息。根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第十八条第二款之规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明的，争议标的为给付货币的，接受货币一方所在地为合同履行地。本案双方未约定合同履行地，被上诉人作为接受货币一方，其所在地即河北省廊坊市广阳区为合同履行地。另，上诉人的工商注册地亦在廊坊市广阳区。综上，廊坊市广阳区人民法院管辖此案并无不当。上诉人的上诉理由不能成立，其上诉请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条和《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第十八条第二款之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　　

其对本案具有管辖权，属认定事实不清，适用法律错误，故提起上诉，请求二审法院撤销原审裁定，将该案移送廊坊经济技术开发区人民法院管辖。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案中，双方当事人签订《借款协议》，双方系民间借贷合同关系。现被上诉人起诉请求上诉人偿还借款本金840万元并支付利息。根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第十八条第二款之规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明的，争议标的为给付货币的，接受货币一方所在地为合同履行地。本案双方未约定合同履行地，被上诉人作为接受货币一方，其

河北省廊坊市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀10民辖终527号上诉人（原审被告）：廊坊市增亚房地产开发有限公司。住所地：廊坊市广阳区阿尔卡迪亚豪景园6号楼8号门市。法定代表人：郭少增，该公司总经理。被上诉人（原审原告）王晶月，女，1965年2月3日出生，汉族，住河北省廊坊市广阳区。上诉人廊坊市增亚房地产开发有限公司因与被上诉人王晶月民间借贷纠纷一案，不服河北省廊坊市广阳区人民法院（20……