买卖合同纠纷 （2018）鲁16民终2333号

谁持有欠款明细谁就有权主张权利错误。按照欠款明细记载的内容看是荣成市煜泰水产饲料有限公司（以下简称煜泰公司）与华金康水产饲料公司的来往账目。即使欠款明细成立，有权主张权利的是煜泰公司，煜泰公司注销后应由其股东于亚飞主张。被上诉人胡林青虽持有欠款明细，但不是涉案债权的所有权人，所以胡林青不能以个人名义主张权利，胡林青不具备原告资格；二、一审法院确定本案系买卖合同纠纷错误，一审法院违背事实，认定法律关系不当。被上诉人向一审法院提交的证据一是欠款明细，二是于亚飞出具的《说明》，该份《说明》系胡林青起诉的权利来源。因此，本案系债权转让纠纷；三、上诉人没有认可过该买卖合同的出卖人系煜泰公司，一审期间上诉人已经举证证明其与煜泰公司不存在业务往来，而是与胡捷存在业务往来。上诉人的逻辑思路是首先认定本案系债权转让纠纷，再举证否认其与煜泰公司存在买卖事实，以此驳斥被上诉人的权利来源不存在，继而否认被上诉人的原告资格。一审法院曲解上诉人的真实意思，认定为上诉人认可煜泰公司系涉案买卖合同的出卖人错误。事实上，胡林青是以煜泰公司业务经理的名义，在上诉人不知情的情况下用煜泰公司的包装、标签提供了实际上并非煜泰公

湖州华金康协鑫水产饲料有限公司、胡林青买卖合同纠纷二审民事判决书 买卖合同纠纷

山东省滨州市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）鲁16民终2333号上诉人（原审被告）：湖州华金康协鑫水产饲料有限公司。住所地：浙江省湖州市南浔区菱湖镇竹墩工业园。法定代表人：侯越，总经理。委托诉讼代理人：庄学军，上海市新诚律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：胡林青，男，1975年1月11日出生，汉族，住山东省无棣县。委托诉讼代理人：李炳峰，山东正鉴律师事务所律师。原审第三人：于亚飞，女，……