买卖合同纠纷 （2019）沪02民终1684号

莲乐公司与精伦公司之间的买卖合同关系成立，精伦公司通过电子邮件确认欠付货款金额，承诺付款时间，理应及时履行。精伦公司关于双方系代理经销关系的辩称，缺乏证据，不予采信。莲乐公司的诉请合法有据，可予支持。据此，为维护社会正常经济秩序，保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条的规定，一审法院判决：一、精伦公司应于判决生效之日起十日内支付莲乐公司货款165,945.15元。二、精伦公司应于判决生效之日起十日内支付莲乐公司利息(从2017年12月1日起至判决生效之日止以165,945.15元为基数按中国人民银行同期贷款利率计算)。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费3,618.90元，由精伦公司负担。本院经审理查明：一审法院查明事实属实，本院予以确认。本院认为：本案二审争议焦点主要在于精伦公司是否应向莲乐公司支付相应货款。本院认为精伦公司应当支付，理由如下：首先，精伦公司虽提供了2015年、2016年与莲乐公司签订的《经销协议》，但前述协议的期限至2016年12月31

莲乐公司与精伦公司之间的买卖合同关系成立，精伦公司通过电子邮件确认欠付货款金额，承诺付款时间，理应及时履行。精伦公司关于双方系代理经销关系的辩称，缺乏证据，不予采信。莲乐公司的诉请合法有据，可予支持。据此，为维护社会正常经济秩序，保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条的规定，一审法院判决：一、精伦公司应于判决生效之日起十日内支付莲乐公司货款165,945.15元。二、精伦公司应于判决生效之日起十日内支付莲乐公司利息(从2017年12月1日起至判决生效之日止以165,945.15元为基数按中国人民银行同期贷款利率计算)。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中

上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2019）沪02民终1684号上诉人(原审被告)：北京世纪精伦商贸有限公司，住所地北京市。法定代表人：张晶晶，该公司总经理。委托诉讼代理人：李玥。被上诉人(原审原告)：莲乐饼干贸易(上海)有限公司，住所地上海市静安区。法定代表人：RonaldDrieduite，该公司董事长。委托诉讼代理人：张雅琳，上海方旭律师事务所律师。委托诉讼代理人：丁宗文，上海方旭律……