不当得利纠纷 （2014）营民一初字第00042号

上述证据可以证明案件事实，予以采信。本院认为，本案争议的焦点问题有以下几个方面，即案由及原告在本案中所处的法律地位、原告诉请的事实是否存在、诉讼时效、评估报告的结论是否可以采纳四个问题。（一）关于案由及原告在本案中所处的法律地位营口万都大酒店原为原告所有。2003年9月26日，生效的刑事判决书确定霍海音从其他关联企业投入的8000万元人民币建设的营口万都房地产综合开发有限公司、万都大酒店土地部分房屋产权29316.6㎡及营业设备应属发还或者变价发还被告之列；2012年12月14日，北京市第一中级人民法院作出执行裁定书确定：营口万都房地产综合开发有限公司、万都大酒店土地房屋产权29316.6㎡及营业设备归北京银行股份有限公司中关村支行所有。《中华人民共和国物权法》第28条规定：因人民法院、仲裁委员会的法律文书或者人民政府的征收决定等，导致物权设立、变更、转让或者消灭的，自法律文书或者人民政府的征收决定等生效时发生效力。根据上述规定，被告在2012年12月14日北京市第一中级人民法院作出的确权执行裁定书生效时，取得原所查封财产的物权。在尚未完成动产交付或者不产登记的情况下，该财产一直处于原

上述证据可以证明案件事实，予以采信。本院认为，本案争议的焦点问题有以下几个方面，即案由及原告在本案中所处的法律地位、原告诉请的事实是否存在、诉讼时效、评估报告的结论是否可以采纳四个问题。（一）关于案由及原告在本案中所处的法律地位营口万都大酒店原为原告所有。2003年9月26日，生效的刑事判决书确定霍海音从其他关联企业投入的8000万元人民币建设的营口万都房地产综合开发有限公司、万都大酒店土地部分房屋产权29316.6㎡及营业设备应属发还或者变价发还被告之列；2012年12月14日，北京市第一中级人民法院作出执行裁定书确定：营口万都房地产综合开发有限公司、万都大酒店土地房屋产权29316.6㎡及

辽宁省营口市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）营民一初字第00042号原告：营口万都房地产综合开发有限公司，住所地营口市西市区。法定代表人：雷大军，系董事长。委托代理人：刘海波，系辽宁汇安康宇律师事务所律师。委托代理人：张雪丽，系辽宁绿洲律师事务所师。被告：北京银行股份有限公司中关村支行，住所地北京市海淀区。负责人：张玉，系行长。委托代理人：蒋纪平，系北京市中银律师事务所律师。委托代理人：……