买卖合同纠纷 （2019）粤06民终3390号

该照片无法证明质量问题，也没有进行下一步调查，严重侵害通粤公司的合法权益。四、得铭经营部作为五金经营部，出售的产品应带有标签，标签的目的是显示出产品的质量及生产厂家等信息，得铭经营部提供的三车产品都没有任何标签。得铭经营部已经构成根本违约。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第九十四条第四款关于有其他违约行为致使不能实现合同目的，当事人可以解除合同的规定，通粤公司有权要求得铭经营部退还保证金150000元及退货退款。得铭经营部辩称：一审判决认定事实清楚、适用法律正确，通粤公司的上诉请求没有事实和法律依据，依法应予驳回。一、第二车货不存在质量问题，进行部分退款仅仅是由于部分货物与标签不符。双方签订的《购销合同》第二条约定“乙方凭标签辨别货物是否相符，如不相符，乙方有权要求进行更换。”第二车货之所以进行部分退款并不是由于存在质量问题，而是由于标签与实际送货不符。对此，通粤公司与得铭经营部协商不进行换货而直接以退部分货款的方式进行了处理。但是，与标签不符并不等同于第二车货存在质量问题。事实上，通粤公司也实际使用了该第二车货，并且按照合同的约定，继续向得铭经营部发出了第三车货的采购需求，得铭

该照片无法证明质量问题，也没有进行下一步调查，严重侵害通粤公司的合法权益。四、得铭经营部作为五金经营部，出售的产品应带有标签，标签的目的是显示出产品的质量及生产厂家等信息，得铭经营部提供的三车产品都没有任何标签。得铭经营部已经构成根本违约。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第九十四条第四款关于有其他违约行为致使不能实现合同目的，当事人可以解除合同的规定，通粤公司有权要求得铭经营部退还保证金150000元及退货退款。得铭经营部辩称：一审判决认定事实清楚、适用法律正确，通粤公司的上诉请求没有事实和法律依据，依法应予驳回。一、第二车货不存在质量问题，进行部分退款仅仅是由于部分货物与标签不符。双方

广东省佛山市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤06民终3390号上诉人（原审原告、反诉被告）：东莞市通粤金属材料有限公司，住所地广东省东莞市。法定代表人：谢贤通，总经理。委托诉讼代理人：黄金乐，广东法制盛邦（东莞）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李越，广东法制盛邦（东莞）律师事务所律师。被上诉人（原审被告、反诉原告）：佛山市高明区杨和镇得铭五金经营部，经营场所广东省佛山市高明区。经营者：……