财产损害赔偿纠纷 （2019）内05民终2540号

被告肖玉龙应否对原告赵寿明财产损失承担责任为本案争议焦点。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错的，行为人不能证明自己有过错的，应当承担侵权责任。财产损害赔偿责任纠纷为一般侵权纠纷，适用过错责任原则。原告赵寿明负有对被告赵寿明在火灾事故中负有责任的证明义务。该事故未经鉴定，责任无法认定；且对损害结果，在法院释明后，原告只是按照一般承建材料和维修估算，未申请鉴定，财产具体损害结果不确定，故应承担举证不能的法律后果。因证据不足，原告要求被告肖玉龙赔偿损失的诉讼请求，不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第九十一条之规定，判决：驳回原告赵寿明的诉讼请求。案件受理费（已减半收取）963元，由原告赵寿明负担。二审中，当事人没有提交新证据，二审采信的证据与认定的事实与一审一致，本院予以确认。本院认为，本案火灾发生后，当事人均未申请公安消防部门对火灾事故起因进行认定，导致无法确定双方当事人的

被告肖玉龙应否对原告赵寿明财产损失承担责任为本案争议焦点。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错的，行为人不能证明自己有过错的，应当承担侵权责任。财产损害赔偿责任纠纷为一般侵权纠纷，适用过错责任原则。原告赵寿明负有对被告赵寿明在火灾事故中负有责任的证明义务。该事故未经鉴定，责任无法认定；且对损害结果，在法院释明后，原告只是按照一般承建材料和维修估算，未申请鉴定，财产具体损害结果不确定，故应承担举证不能的法律后果。因证据不足，原告要求被告肖玉龙赔偿损失的诉讼请求，不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第

内蒙古自治区通辽市中级人民法院民事判决书（2019）内05民终2540号上诉人（原审原告）：赵寿明，男，1977年1月29日出生，汉族，农民，现住内蒙古自治区通辽市。委托诉讼代理人：郎凤武，内蒙古匡晟律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：肖玉龙，男，1957年5月13日出生，汉族，农民，现住内蒙古自治区通辽市。上诉人赵寿明因与被上诉人肖玉龙财产损害赔偿纠纷一案，不服内蒙古自治区扎鲁特旗人民法院（2……