买卖合同纠纷 （2015）滁民一终字第01433号

全椒金陵公司与全椒卧龙湖公司因买卖五金配件所形成的债权、债务关系受法律保护。全椒金陵公司所诉有全椒卧龙湖公司出具欠条在卷佐证，故对全椒金陵公司的诉讼请求，予以支持。依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条之规定，判决：全椒卧龙湖农业发展有限公司于本判决生效之日起五日内偿还全椒县金陵胶带有限公司五金配件款141147元。案件受理费3323元，适用简易程序减半收取1661.5元，由全椒卧龙湖农业发展有限公司负担。全椒卧龙湖公司上诉称：原审中，全椒金陵公司仅以一份欠条作为起诉证据，除此之外，并无其他证据能够证明双方之间的合同关系和欠款数额。其公司在查阅本公司财务账簿时并未发现此项账款，后经调查发现，案涉欠条系其公司员工王长春个人所为，该欠条数额不具有真实性。2012年1月19日其公司曾汇款5万元给全椒金陵公司，王长春称在打欠条时该5万元没有核减，据此，请求二审法院撤销原判，改判全椒卧龙湖公司偿还全椒金陵有限公司91147元。全椒金陵公司答辩称：全椒卧龙湖公司一、二审陈述不一致，欠款141147是客观事实。5万元汇款的收款人蒋昌松不是其公司人员，其公司没有收到该5万元。请求驳回上

全椒金陵公司与全椒卧龙湖公司因买卖五金配件所形成的债权、债务关系受法律保护。全椒金陵公司所诉有全椒卧龙湖公司出具欠条在卷佐证，故对全椒金陵公司的诉讼请求，予以支持。依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条之规定，判决：全椒卧龙湖农业发展有限公司于本判决生效之日起五日内偿还全椒县金陵胶带有限公司五金配件款141147元。案件受理费3323元，适用简易程序减半收取1661.5元，由全椒卧龙湖农业发展有限公司负担。全椒卧龙湖公司上诉称：原审中，全椒金陵公司仅以一份欠条作为起诉证据，除此之外，并无其他证据能够证明双方之间的合同关系和欠款数额。其公司在查阅本公司财务账簿时并未发现此项账款，

安徽省滁州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）滁民一终字第01433号上诉人（原审被告）：全椒卧龙湖农业发展有限公司，住所地安徽省全椒县经济开发区。法定代表人：李军，该公司董事长。委托代理人：周世军，国浩律师（南京）事务所律师。委托代理人：谢红飞，国浩律师（南京）事务所律师。被上诉人（原审原告）：全椒县金陵胶带有限公司，住所地安徽省全椒县。法定代表人：蒋岳松，该公司董事长。委托代理人：王诚……