土地行政管理（土地） （2018）渝02行终230号

本案争议焦点为行政赔偿金额的问题。《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第三十二条规定，原告在行政赔偿诉讼中对自己的主张承担举证责任。被告有权提供不予赔偿或者减少赔偿数额方面的证据。根据上述规定，龙运公司起诉要求判令原万州规资局赔偿其损失1923786元（应赔偿1986500元，扣除已赔偿的62714元），则应提供上述赔偿金额的证据或依据。本案中，龙运公司提供的《经开区误迁移苗木明细及价值表》载明的19株桂花树价值1980000元，系龙运公司将《双河口石梁龙运苗圃未确定绿化苗木明细表》以及《树木、花草清查盘点明细表》中载明的19株桂花树的规格“地径”单价参照《2012年春季（3月版）重庆市城市园林绿化常用苗木指导价》中载明的“干径”单价自行计算而来。本案涉及的地径、干径是园林绿化苗木中表示测量位置的一个术语。地径是指苗干靠近地表面处的直径，实际应用中则是地面以上20厘米。干径是主干离地表面胸高处的直径，我国和大多数国家胸高位置定为地面以上1.3米高处（有的在实际应用中则是地面以上1米）。因此，地径20厘米与干径20厘米的桂花树价值并不相同。龙运公司自行计算的桂花树价值无其他

本案争议焦点为行政赔偿金额的问题。《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第三十二条规定，原告在行政赔偿诉讼中对自己的主张承担举证责任。被告有权提供不予赔偿或者减少赔偿数额方面的证据。根据上述规定，龙运公司起诉要求判令原万州规资局赔偿其损失1923786元（应赔偿1986500元，扣除已赔偿的62714元），则应提供上述赔偿金额的证据或依据。本案中，龙运公司提供的《经开区误迁移苗木明细及价值表》载明的19株桂花树价值1980000元，系龙运公司将《双河口石梁龙运苗圃未确定绿化苗木明细表》以及《树木、花草清查盘点明细表》中载明的19株桂花树的规格“地径”单价参照《2012年春季（3月版

重庆市第二中级人民法院 行 政 判 决 书 （2018）渝02行终230号 上诉人（原审原告）重庆龙运农业开发有限公司，统一社会信用代码91500101781573302Y，住所地重庆市万州区龙宝移民新村双福3号楼。 法定代表人龙中国，执行董事。 委托代理人蒋登高，重庆市思肯律师事务所律师。 委托代理人唐义春，重庆市思肯律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）重庆市万州区规划和自然资源局，统一社会信……