保险纠纷 （2017）浙01民终3581号

本案的争议焦点在于，被保险人因连带责任所承担的超出自身责任比例的赔偿部分是否属于机动车商业第三者责任保险的保障范围，原审法院分析如下：首先，就保险合同条款约定而言。宁风霞提供的机动车车辆保险条款（2009版）商业第三者责任保险第一条约定，保险公司的保险责任是被保险人或其允许的合法驾驶人应承担的经济赔偿责任。而在责任免除条款中，并没有对被保险人或其允许的合法驾驶人承担连带责任而免责的规定。被保险人或其允许的合法驾驶人承担的经济赔偿责任，应包括因共同侵权而产生的连带责任。连带责任属于赔偿责任的一种形式，同样属于责任保险的范围。平安保险公司抗辩根据商业第三者责任保险条款第十二条的规定“保险人根据驾驶人在交通事故中所负事故责任比例相应承担赔偿责任”约定的主张。原审法院认为，根据《中华人民共和国保险法》第十七条第二款的规定，对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。从宁风霞提供的保单来看，虽平安保险公司在明示告知栏提示“请

本案的争议焦点在于，被保险人因连带责任所承担的超出自身责任比例的赔偿部分是否属于机动车商业第三者责任保险的保障范围，原审法院分析如下：首先，就保险合同条款约定而言。宁风霞提供的机动车车辆保险条款（2009版）商业第三者责任保险第一条约定，保险公司的保险责任是被保险人或其允许的合法驾驶人应承担的经济赔偿责任。而在责任免除条款中，并没有对被保险人或其允许的合法驾驶人承担连带责任而免责的规定。被保险人或其允许的合法驾驶人承担的经济赔偿责任，应包括因共同侵权而产生的连带责任。连带责任属于赔偿责任的一种形式，同样属于责任保险的范围。平安保险公司抗辩根据商业第三者责任保险条款第十二条的规定“保险人根据驾驶

浙江省杭州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)浙01民终3581号上诉人（原审被告）中国平安财产保险股份有限公司建德支公司，住所地建德市新安江街道新安东路新安财富城6幢1-401室。负责人唐俊辉，经理。委托代理人董玲玲、蒋维，浙江临碣律师事务所律师。被上诉人（原审原告）宁风霞，女，1977年12月7日出生，汉族，住建德市。委托代理人王俊臣，浙江春秋联合律师事务所律师。上诉人中国平安财产保险……