民间借贷纠纷 （2015）岩民终字第1224号

被上诉人邹先庆于2012年农历正月初六（即公历2012年1月28日）向上诉人邹智勇出具的借据事实清楚，证据充分，双方借贷关系成立，被上诉人邹先庆未按借条约定的时间履行还款义务属违约行为，应承担违约责任，上诉人依据被上诉人邹先庆出具的借据主张债权，本院予以支持。由于双方在借据上没有约定借款利息，依照《中华人民共和国合同法》第二百一十一条的规定，自然人之间的借款对利息没有约定的，视为不支付利息，虽然上诉人提交了证人的证言，但尚不足以证明双方有口头约定利息的事实，故上诉人要求被上诉人邹先庆按月利率1.5%支付借款利息没有法律依据，本院不予支持。关于被上诉人李才凤是否应承担被上诉人邹先庆借款的连带偿还责任问题，上诉人认为邹先庆、李才凤是夫妻关系，婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务，应当按夫妻共同债务处理，主张邹先庆、李才凤应向上诉人共同偿还债务，但上诉人并未提供邹先庆、李才凤属夫妻关系的相关证明，且原审法院已查明被上诉人李才凤无结婚或离婚记录，故本院对其上诉理由不予采信。综上，原审判决认定事实清楚，判决正确，上诉人的上诉理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第

被上诉人邹先庆于2012年农历正月初六（即公历2012年1月28日）向上诉人邹智勇出具的借据事实清楚，证据充分，双方借贷关系成立，被上诉人邹先庆未按借条约定的时间履行还款义务属违约行为，应承担违约责任，上诉人依据被上诉人邹先庆出具的借据主张债权，本院予以支持。由于双方在借据上没有约定借款利息，依照《中华人民共和国合同法》第二百一十一条的规定，自然人之间的借款对利息没有约定的，视为不支付利息，虽然上诉人提交了证人的证言，但尚不足以证明双方有口头约定利息的事实，故上诉人要求被上诉人邹先庆按月利率1.5%支付借款利息没有法律依据，本院不予支持。关于被上诉人李才凤是否应承担被上诉人邹先庆借款的连带偿还

福建省龙岩市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）岩民终字第1224号上诉人（原审原告）邹智勇，男，1967年11月28日生，住龙岩市连城县。被上诉人（原审被告）邹先庆，男，1968年10月25日生，住龙岩市连城县。被上诉人（原审被告）李才凤，女，1970年5月18日生，住龙岩市连城县。委托代理人李建华，北京中银（福州）律师事务所律师。上诉人邹智勇因与被上诉人邹先庆、李才凤民间借贷纠纷一案，不……