名誉权纠纷 （2015）济民四终字第64号

以书面、口头等形式宣扬他人的隐私，或捏造事实公然丑化他人人格，以及用侮辱、诽谤等方式损害他人的名誉，造成一定影响导致社会评价降低的，应当认定为侵害公民名誉权的行为。本案中，王志华在电话通话中虽然使用了侮辱性的过激不当言语，但是通话是两人一对一私下进行的，通话内容没有公开传播，未降低杨锡莉的社会评价，故不构成侵害杨锡莉名誉权。且王志华所在单位已对其批评教育。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定判决：驳回杨锡莉的诉讼请求。案件受理费人民币500元，由杨锡莉负担。上诉人杨锡莉不服原审判决上诉称：1、原审法院合议庭组成人员不合法，原审人民陪审员陈军系历下区司法局的工作人员，没有人民陪审员资格，审理案件程序违法。2、原审判决认为，本案是一对一私下进行的，通话内容没有公开传播，未降低上诉人的社会评价，不构成侵害上诉人名誉权，系适用法律错误。请求二审法院查明事实，撤销错误的一审判决，依法改判或发回重审。被上诉人王志华答辩称：一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。经审理本院认定，原审认定的事实属实，本院予以确认。本院认为，关于一审的

以书面、口头等形式宣扬他人的隐私，或捏造事实公然丑化他人人格，以及用侮辱、诽谤等方式损害他人的名誉，造成一定影响导致社会评价降低的，应当认定为侵害公民名誉权的行为。本案中，王志华在电话通话中虽然使用了侮辱性的过激不当言语，但是通话是两人一对一私下进行的，通话内容没有公开传播，未降低杨锡莉的社会评价，故不构成侵害杨锡莉名誉权。且王志华所在单位已对其批评教育。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定判决：驳回杨锡莉的诉讼请求。案件受理费人民币500元，由杨锡莉负担。上诉人杨锡莉不服原审判决上诉称：1、原审法院合议庭组成人员不合法，原审人民陪

山东省济南市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）济民四终字第64号上诉人（原审原告）杨锡莉，女，1961年2月8日出生，济南市第十三职业中专财产管理员，住济南市。被上诉人（原审被告）王志华，男，1961年10月27日出生，汉族，菏泽市国土资源局干部，户籍地济南市。上诉人杨锡莉因与被上诉人王志华名誉权纠纷一案，不服济南市历下区人民法院（2013）历民初字第2187号民事判决，向本院提起上诉。本……