农业承包合同纠纷 （2019）鄂08民终434号

青桥村委会与袁贤金签订的《杨林猪场授权管理合同》系双方当事人真实意思表示，该合同合法有效，青桥村委会与袁贤金为合同主体，故袁贤金能享有合同权利并承担合同义务。张万军认为袁贤金系行纪人且无独立权利义务，对此主张，青桥村委会与袁贤金均不认可，且张万军未提交证据证实，故对张万军该主张不予采信。张万军认为袁贤金与青桥村委会恶意串通解除合同损害了其合法权益，因张万军未提交证据证实，故对张万军该主张亦不予采信。本案中，袁贤金与青桥村委会经协商一致解除合同，系双方当事人真实意思表示，且符合《中华人民共和国合同法》第九十三条“当事人协商一致，可以解除合同”的法律规定，双方解除合同行为合法有效，故对张万军要求确认袁贤金与青桥村委会解除合同行为无效的诉请不予支持。综上所述，张万军要求确认袁贤金与青桥村委会解除合同行为无效，缺乏事实和法律依据。依照《中华人民共和国合同法》第九十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决：驳回张万军要求确认沙洋县曾集镇青桥村村民委员会与袁贤金解除《杨林猪场授权管理合同》行为无效的诉讼请求。案件受理费1620元，由张万

青桥村委会与袁贤金签订的《杨林猪场授权管理合同》系双方当事人真实意思表示，该合同合法有效，青桥村委会与袁贤金为合同主体，故袁贤金能享有合同权利并承担合同义务。张万军认为袁贤金系行纪人且无独立权利义务，对此主张，青桥村委会与袁贤金均不认可，且张万军未提交证据证实，故对张万军该主张不予采信。张万军认为袁贤金与青桥村委会恶意串通解除合同损害了其合法权益，因张万军未提交证据证实，故对张万军该主张亦不予采信。本案中，袁贤金与青桥村委会经协商一致解除合同，系双方当事人真实意思表示，且符合《中华人民共和国合同法》第九十三条“当事人协商一致，可以解除合同”的法律规定，双方解除合同行为合法有效，故对张万军要求确

湖北省荆门市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂08民终434号上诉人（原审原告）：张万军，男，1965年12月14日出生，住沙洋县。被上诉人（原审被告）：沙洋县曾集镇青桥村村民委员会，住所地沙洋县曾集镇青桥村，统一社会信用代码54420822ME18146721。法定代表人：易伦福，主任。委托诉讼代理人：郑兴，沙洋县曾集法律服务所法律工作者。被上诉人（原审第三人）：袁贤金，男，1958年……