民间借贷纠纷 （2018）鲁14民终1483号

原告出示的借条，被告虽认可该借条的真实性，但抗辩称其本人是受原告的胁迫而签字摁印，借款事实不存在。山东省高院民事审判会议纪要关于“民间借贷纠纷案件第三条审理民间借贷纠纷案件中举证责任的问题：出借人主张其享有要求借款人偿还借款本息的请求权的，应当对于其与借款人之间存在借款合同关系以及已经履行给付借款义务的事实承担结果意义上的举证责任。庭审中，原告对出借资金的来源及借款的交付过程未提交证据证实，在本案的庭审过程中，原告作为出借人不能充分证明自己履行了给付借款义务的事实，应当承担举证不能的法律责任。本案中，无法认定借款事实存在。被告夏磊、程云依法不承担还款责任。如原告今后有新的证据可依法再行主张权利。判决：驳回原告陈清唐的诉讼请求。案件受理费4300元，保全费1520元，由原告负担。本院二审期间，当事人围绕上诉请求提交了证据，本院组织当事人进行了质证。上诉人陈清唐提交如下证据：证据一、刘宪云在中国邮政储蓄银行股份有限公司临邑县支行的交易明细一份、个人贷款放款单一份、个人额度借款合同一份，证明刘宪云于2016年1月15日从邮政银行贷款20万元；证据二、户口本一份，证明刘宪云与陈清唐是夫妻；证据

陈清唐、夏磊民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷

山东省德州市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）鲁14民终1483号上诉人（原审原告）：陈清唐，男，1968年8月3日出生，汉族，住山东省临邑县。委托诉讼代理人：赵文华，山东鑫大公律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：夏磊，男，1982年12月23日出生，汉族，住山东省临邑县。被上诉人（原审被告）：程云，女，1985年8月12日出生，汉族，住山东省临邑县城区。以上二被上诉人共同委托诉讼代理人……