挂靠经营合同纠纷 （2019）沪01民终12011号

生效判决已经确认涉案车辆归缪雄所有，双方均确认该车牌照归昂熙公司所有。诉讼中，昂熙公司在第一次庭审中答辩称系争车辆已经被处置，在第二次庭审中又表示已追回涉案车辆，同意解除与缪雄的车辆挂靠协议书、归还涉案车辆并配合办理过户手续。鉴于此，一审法院确认缪雄与昂熙公司对于2016年9月签订的“车辆挂靠协议书”已达成解除的一致意思表示，昂熙公司应在一审法院指定的期限内归还涉案车辆并配合缪雄办理过户手续。至于变更登记的对象，因需由缪雄指定，且需经车辆登记部门对是否符合登记条件予以审核，一审法院仅对昂熙公司的配合办理行为予以确认。因双方均未举证证明涉案车辆目前登记于何人名下，且判决履行期届满前车辆权属仍有可能发生变动，为避免诉累，如昂熙公司未能在判决指定的期限内履行上述义务时，缪雄有权要求昂熙公司支付涉案车辆的折价款。关于折价款的计算，一审法院参照《中华人民共和国企业所得税法实施条例》关于“固定资产按照直线法计算折旧，飞机、火车、轮船以外的运输工具的固定资产计算折旧最低年限为4年”的规定，按照残值率5%、计算至昂熙公司扣车的2018年12月9日，车辆折旧后的残值为57,475元。故如昂熙公司无法返还

生效判决已经确认涉案车辆归缪雄所有，双方均确认该车牌照归昂熙公司所有。诉讼中，昂熙公司在第一次庭审中答辩称系争车辆已经被处置，在第二次庭审中又表示已追回涉案车辆，同意解除与缪雄的车辆挂靠协议书、归还涉案车辆并配合办理过户手续。鉴于此，一审法院确认缪雄与昂熙公司对于2016年9月签订的“车辆挂靠协议书”已达成解除的一致意思表示，昂熙公司应在一审法院指定的期限内归还涉案车辆并配合缪雄办理过户手续。至于变更登记的对象，因需由缪雄指定，且需经车辆登记部门对是否符合登记条件予以审核，一审法院仅对昂熙公司的配合办理行为予以确认。因双方均未举证证明涉案车辆目前登记于何人名下，且判决履行期届满前车辆权属仍有可

上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2019）沪01民终12011号上诉人（原审被告、原审反诉原告）：上海昂熙机电设备有限公司，注所地上海市闵行区虹梅南路1755号一幢一层NB1087室。法定代表人：王维燕，该公司经理。委托诉讼代理人：王司南,上海融力天闻律师事务所律师。委托诉讼代理人：秦利平,上海融力天闻律师事务所律师。被上诉人（原审原告、原审反诉被告）：缪雄，男，1987年4月20日出生……