公路货物运输合同纠纷 (2017)京03民终4006号
裁判要旨
物流公司与运输公司签订的《热压罐搬迁运输合同》系双方真实意思表示,且不违反法律、行政法规的强制性规定,应属有效。该合同约定了运输公司为物流公司运输热压罐,约定了设备尺寸及重量,同时,约定总报价为35万元,报价包含车辆运输费、道路补偿费、拆除收费站费用、材料费、人工劳务费、过路过桥费等从起运地到目的地的一切排障费用。现运输公司将标的物运到指定目的地后向物流公司提出超出合同约定款项的付款要求,且在明知物流公司负担对中航公司合同义务的情况下,要求物流公司加钱后方能同意将标的物卸车,明显属于胁迫,物流公司有权要求运输公司退还合同外额外给付的款项。故对物流公司要求运输公司返还其多支付的运费53000元的诉讼请求,理由充分,于法有据,该院予以支持。关于运输公司称53000元中分两种情况,3万元为增加的运费,23000元为此前运输活动欠付的运费,其未提交相关证据加以佐证,且与运输公司证人陈某所述不符,该院不予采信。关于运输公司称实际运输的标的物超长、超重的情况,其未提交相关证据加以佐证,虽申请该院现场勘验调查,但该院无法与中航公司取得联系继而查看标的物实际情况,运输公司对其主张标的物超长、超重负举证
摘要
物流公司与运输公司签订的《热压罐搬迁运输合同》系双方真实意思表示,且不违反法律、行政法规的强制性规定,应属有效。该合同约定了运输公司为物流公司运输热压罐,约定了设备尺寸及重量,同时,约定总报价为35万元,报价包含车辆运输费、道路补偿费、拆除收费站费用、材料费、人工劳务费、过路过桥费等从起运地到目的地的一切排障费用。现运输公司将标的物运到指定目的地后向物流公司提出超出合同约定款项的付款要求,且在明知物流公司负担对中航公司合同义务的情况下,要求物流公司加钱后方能同意将标的物卸车,明显属于胁迫,物流公司有权要求运输公司退还合同外额外给付的款项。故对物流公司要求运输公司返还其多支付的运费53000元的
正文(节选)
北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书(2017)京03民终4006号上诉人(原审被告、反诉原告):阜南县大件物流运输有限公司,住所地阜南县鹿城镇黄岗路北侧。法定代表人:王彪,总经理。委托诉讼代理人:陈子德,男,1993年12月5日出生。委托诉讼代理人:刘岩,辽宁松岩律师事务所律师。被上诉人(原审原告、反诉被告):北京英秀万隆物流有限公司,住所地北京市通州区经济开发区西区创业园胜利路40号。法定……