租赁合同纠纷 （2018）黔23民终631号
裁判要旨
租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。被告认可租用压路机修路，但辩称租赁合同系与案外人李关有所签，原告诉讼主体不适格。经庭后调查核实，李关有为原告雇请压路机驾驶员，压路机所有权人系原告，该合同系其代原告所签，故本案原告诉讼主体适格，原被告之间租赁合同关系成立，对双方具有约束力。经双方结算被告应支付原告租赁费34300元，已支付17000元，现尚欠17300元未支付，此有原告提交被告出具的结算单在卷证实，被告亦无异议，故对原告诉请被告支付尚欠租赁17300元的主张，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百一十二条、第二百二十六条之规定，判决如下：被告贵州凯鸿建设工程有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告周靖租赁费17300元。案件受理费232元，减半收取116元，由被告贵州凯鸿建设工程有限公司承担。二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，本案二审争议焦点为：被上诉人周靖一审的诉讼请求是否应予支持。关于本案争议焦点，根据审理查明的事实，被上诉人周靖雇佣的工作人员李关有代其与上诉人贵州凯鸿建设工程有限公司于2017年
摘要
贵州凯鸿建设工程有限公司、周靖租赁合同纠纷二审民事判决书 租赁合同纠纷
正文（节选）
贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2018）黔23民终631号上诉人（原审被告）：贵州凯鸿建设工程有限公司，住所地兴义市桔山办中心二街8号。法定代表人：张军，公司总经理。委托诉讼代理人：何秋庆，兴义市中心法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：周靖，男，1986年7月9日生，汉族，住贵州省兴义市。上诉人贵州凯鸿建设工程有限公司因与被上诉人周靖租赁合同纠纷一案，不服贵州……