保险纠纷 （2016）晋07民终1019号

本案争议的焦点是上诉人是否应当赔偿被上诉人的车辆停运损失费。依据《中华人民共和国保险法》第十七条第二款规定：“订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或口头形式向投保人作出明确说明，未作提示或明确说明的，该条款不产生效力。”本案中，上诉人虽辩称依据商业车损险条款约定的含义，上诉人承担的只是被保险机动车因事故造成的直接损失，而不包含停运、贬值等间接损失。但对于该免责条款，上诉人未提供证据证明其尽到了提示或明确说明的义务，故该免责条款对投保人不产生法律效力，上诉人应当承担事故车辆因本次交通事故产生的停运损失。上诉人的上诉理由不能成立，对其上诉请求，本院不予支持。原审认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，本院应予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费141元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司太

本案争议的焦点是上诉人是否应当赔偿被上诉人的车辆停运损失费。依据《中华人民共和国保险法》第十七条第二款规定：“订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或口头形式向投保人作出明确说明，未作提示或明确说明的，该条款不产生效力。”本案中，上诉人虽辩称依据商业车损险条款约定的含义，上诉人承担的只是被保险机动车因事故造成的直接损失，而不包含停运、贬值等间接损失。但对于该免责条款，上诉人未提

山西省晋中市中级人民法院民 事 判 决 书（2016)晋07民终1019号上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司太原市小店支公司，住所地太原市小店区小店镇康宁街2号。负责人吴佩珠，男，任该公司经理。委托代理人郭慧玲，山西泰一律师事务所律师。被上诉人（原审原告）武喜年，男，1956年9月19日出生，汉族。委托代理人钟瑞虹，山西敦宇律师事务所律师。上诉人中国人民财产保险股份有限公司太原市小店支……