排除妨害纠纷 (2017)琼96民终2757号
裁判要旨
双方争议的焦点是:三被告安装的网线的行为是否对原告的房屋所有权构成侵权。根据《中华人民共和国物权法》第七条规定:”物权的取得和行使,应当遵守法律,尊重社会公德,不得损害公共利益和他人合法权益。”、《中华人民共和国电信条例》第四十六条规定:”基础电信业务经营者可以在民用建筑物上附挂电信线路或者设置小型天线、移动通信基站等公用电信设施。但应当事先通知建筑物产权人或者使用人”第五十二条规定:”任何组织或者个人不得阻止或者妨碍基础电信业务经营者依法从事电信设施建设和向电信用户提供公共电信服务;但是,国家规定禁止或者限制进入的区域除外。”三被告安装的网线是服务于不特定的社会大多数人,承载社会公共利益,是社会公共产品,公民行使权利不得损害社会公共利益,原告对网线的安装负有合理的”容忍义务”。如果产权人任意主张排除妨害,要求运营商拆除或者搬迁公共基础设施的话,那么社会的公共通信服务将难以维计,这将损害不特定的多数人利益,其后果是对社会公共利益的损害。因此,原告在行使其房屋所有权处分的同时,还应对基础电信业务经营者附挂电信线路等公用电信设施行为负有法定的容忍义务,该义务是基于社会公共利益的需求而设置,
摘要
双方争议的焦点是:三被告安装的网线的行为是否对原告的房屋所有权构成侵权。根据《中华人民共和国物权法》第七条规定:”物权的取得和行使,应当遵守法律,尊重社会公德,不得损害公共利益和他人合法权益。”、《中华人民共和国电信条例》第四十六条规定:”基础电信业务经营者可以在民用建筑物上附挂电信线路或者设置小型天线、移动通信基站等公用电信设施。但应当事先通知建筑物产权人或者使用人”第五十二条规定:”任何组织或者个人不得阻止或者妨碍基础电信业务经营者依法从事电信设施建设和向电信用户提供公共电信服务;但是,国家规定禁止或者限制进入的区域除外。”三被告安装的网线是服务于不特定的社会大多数人,承载社会公共利益,是
正文(节选)
海南省第一中级人民法院民 事 判 决 书(2017)琼96民终2757号上诉人(原审原告):杨仕慧,男,1950年2月22日出生,汉族,万宁市人,住万宁市。委托诉讼代理人:赵成能,男,1990年8月9日出生,住海口市。被上诉人(原审被告):中国电信股份有限公司万宁分公司,住所地:万宁市万城镇人民西街。法定代表人:杨孔山,该公司总经理。委托诉讼代理人:代军,中国电信海南分公司法律顾问。被上诉人(原审……