民间借贷纠纷 （2016）渝01民终8586号

合法的借贷关系受法律保护。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年，诉讼时效期间从知道或者应当知道权利被侵害时起计算。诉讼时效因提起诉讼、当事人一方提出要求或者同意履行义务而中断。本案中，李时萍与范群签订的借款合同是双方当事人的真实意思表示，未违反法律规定，应为有效。借款合同明确了借款总额为324.8万元及其组成情况，范群于2012年9月27日出具的收条及范群于2014年5月28日向重庆市阜泰建设（集团）有限公司出具的付款委托书均印证了范群向李时萍的借款总额为324.8万元的事实，范群坚持向李时萍借款总额只有250万元的抗辩与多个证据相互印证的事实不符，一审法院不予采信。范群未在还款期限届满后按时足额归还借款本金并支付利息，除应立即归还尚欠的借款本金216.2万元和支付借款期内的利息60万元外，还应当支付至还清借款为止的逾期利息。借款合同约定借款期限为一年，借款期内的利息为60万元，其年利率实为18.47%，该标准并不违反法律的强制性规定，范群提出借款期内的利息约定过高的抗辩，一审法院不予采信。李时萍要求按年利率24%

合法的借贷关系受法律保护。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年，诉讼时效期间从知道或者应当知道权利被侵害时起计算。诉讼时效因提起诉讼、当事人一方提出要求或者同意履行义务而中断。本案中，李时萍与范群签订的借款合同是双方当事人的真实意思表示，未违反法律规定，应为有效。借款合同明确了借款总额为324.8万元及其组成情况，范群于2012年9月27日出具的收条及范群于2014年5月28日向重庆市阜泰建设（集团）有限公司出具的付款委托书均印证了范群向李时萍的借款总额为324.8万元的事实，范群坚持向李时萍借款总额只有250万元的抗辩与

重庆市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2016）渝01民终8586号上诉人（原审被告）:范群，女，1965年2月10日出生，汉族，住重庆市江北区。委托诉讼代理人:王东，重庆格林威律师事务所律师。委托诉讼代理人：王军祥，重庆轩正律师事务所律师。被上诉人（原审原告）:李时萍，女，1973年7月17日出生，汉族，个体工商户，户籍地重庆市沙坪坝区，住重庆市沙坪坝区。委托诉讼代理人:金尚舆，重庆天喜律师……