民间借贷纠纷 （2014）赤民一终字第778号

原告魏相杰诉称被告郑彬向其借款76500元，但其提供的银行存款回单不能证明被告郑彬向其借款的事实，且二被告亦不予认可。故原告要求二被告偿还借款并支付利息的诉讼请求，本院依法不予支持。根据上述事实及最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：驳回原告魏相杰的诉讼请求。案件受理费1390元，邮寄送达费60元，财产保全费1155元，合计2605元（原告已预交），由原告负担。宣判后，魏相杰不服，向本院提起上诉称，原审判决认定事实不清，证据不足，适用法律不当。上诉人持有的银行汇款回单足以证明被上诉人欠上诉人借款的事实。综上，请求二审法院撤销原判，依法改判。被上诉人郑彬、王丽贤答辩称，上诉人多次向我借款，每次都有借据，上诉人提供的银行回单是还我的钱，而不是我向上诉人借钱的借据。钱已经打给了我，我没有必要要回银行回单，上诉人给我钱，我把借据给上诉人。经二审审理查明的事实与原判认定的事实一致，本院直接予以确认。本院认为，根据法律规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，上

原告魏相杰诉称被告郑彬向其借款76500元，但其提供的银行存款回单不能证明被告郑彬向其借款的事实，且二被告亦不予认可。故原告要求二被告偿还借款并支付利息的诉讼请求，本院依法不予支持。根据上述事实及最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：驳回原告魏相杰的诉讼请求。案件受理费1390元，邮寄送达费60元，财产保全费1155元，合计2605元（原告已预交），由原告负担。宣判后，魏相杰不服，向本院提起上诉称，原审判决认定事实不清，证据不足，适用法律不当。上诉人持有的银行汇款回单足以证明被上诉人欠上诉人借款的事实。综上，请求二审法院撤销原判，依法改判。被上诉人郑彬、王丽贤答辩称，上

内蒙古自治区赤峰市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）赤民一终字第778号上诉人（原审原告）魏相杰。委托代理人侯艳慧，内蒙古方赫律师事务所律师。被上诉人（原审被告）郑彬。被上诉人（原审被告）王丽贤。上诉人魏相杰与被上诉人郑彬、王丽贤民间借贷纠纷一案，上诉人魏相杰不服赤峰市红山区人民法院（2014）红民初字第601号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭公开开庭审理了本案。上诉人魏……