土地行政管理（土地） （2019）冀05行终212号
裁判要旨
《中华人民共和国行政诉讼法》自1990年10月1日起施行，原告所诉行为在行政诉讼法实施之前，根据法不溯及既往原则，原告焦汝民的起诉不符合法定条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条、第一百零三条的规定，遂裁定驳回原告焦汝民的起诉。 上诉人焦汝民上诉称，一审法院认定超过诉讼时效驳回起诉不符合法律公平、公正原则，依法应当撤销。一审法院依据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第二款的规定，认定原告2019年5月起诉超过诉讼时效裁定驳回原告焦汝民的起诉。上诉人认为一审法院裁定错误。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条“公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月提出”的法律规定，以及最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》解释第六十五条“公民、法人或者其他组织不知道行政机关作出的行政行为内容的，其起诉期限从知道或者应当知道该行政行为内容之日起计算”的相关规定，2019年4月我才得知被上诉人将属于我家的宅院登记在第三人名下，我于同年5月向法院起诉并未超过诉讼时效，一审法院不顾本案客观实际情况，片面认定超诉讼时效是错误的，不
摘要
《中华人民共和国行政诉讼法》自1990年10月1日起施行，原告所诉行为在行政诉讼法实施之前，根据法不溯及既往原则，原告焦汝民的起诉不符合法定条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条、第一百零三条的规定，遂裁定驳回原告焦汝民的起诉。 上诉人焦汝民上诉称，一审法院认定超过诉讼时效驳回起诉不符合法律公平、公正原则，依法应当撤销。一审法院依据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第二款的规定，认定原告2019年5月起诉超过诉讼时效裁定驳回原告焦汝民的起诉。上诉人认为一审法院裁定错误。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条“公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知
正文（节选）
河北省邢台市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）冀05行终212号 上诉人（原审原告）焦汝民，男，1953年12月15日出生，汉族，小学文化，住邢台市桥**。 被上诉人（原审被告）邢台市自然资源和规划局，住所地邢台市桥**泉北西大街**，统一社会信用代码：11130500MB1631891U。 负责人顾鹏图，男，该局党组书记。 原审第三人焦风雷，男，1952年5月27日出生，汉族，住邢台……