劳动合同纠纷 （2014）东中法民五终字第2296号

丁浩、玖龙纸业公司及原审第三人均主张，玖龙纸业公司是单车承包合同实际的合同主体，予以确认。丁浩于2012年12月1日在单车承包合同上签名后，丁浩、玖龙纸业公司已经实际履行单车承包合同，丁浩以原审第三人实际盖章时间在2014年收车之后为由主张合同无效，不予采纳。依据单车承包合同的约定，丁浩所承包的车辆半年累计营收额低于同车型累计平均营收额10%，玖龙纸业公司有权解除单车承包合同。丁浩诉请玖龙纸业公司支付违法解除单车承包合同的违约金20000元，缺乏依据，不予支持。单车承包合同解除后，丁浩的工作岗位依然是拖头司机，丁浩主张玖龙纸业公司单方变更工作岗位，原审法院不予确认，其诉请玖龙纸业公司补偿单方变更工作岗位造成的工资差额损失5000元，不予支持。玖龙纸业公司收取了丁浩车辆风险金20000元，玖龙纸业公司主张应扣除轮胎损耗费后退回余额，双方就轮胎损耗费的计算有争议。丁浩主张应按接车时的轮胎价格为基数计算确定，因玖龙纸业公司未举证证实收车时的轮胎市场价格，对丁浩的主张予以采信，轮胎损耗费计算为：19066.93元－11030.36元=8036.57元。依据单车承包合同约定，玖龙纸业公司应退回丁

丁浩、玖龙纸业公司及原审第三人均主张，玖龙纸业公司是单车承包合同实际的合同主体，予以确认。丁浩于2012年12月1日在单车承包合同上签名后，丁浩、玖龙纸业公司已经实际履行单车承包合同，丁浩以原审第三人实际盖章时间在2014年收车之后为由主张合同无效，不予采纳。依据单车承包合同的约定，丁浩所承包的车辆半年累计营收额低于同车型累计平均营收额10%，玖龙纸业公司有权解除单车承包合同。丁浩诉请玖龙纸业公司支付违法解除单车承包合同的违约金20000元，缺乏依据，不予支持。单车承包合同解除后，丁浩的工作岗位依然是拖头司机，丁浩主张玖龙纸业公司单方变更工作岗位，原审法院不予确认，其诉请玖龙纸业公司补偿单方变

广东省东莞市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）东中法民五终字第2296号上诉人（原审原告）：丁浩，男。被上诉人（原审被告）：东莞玖龙纸业有限公司，住所地：广东省东莞市麻涌镇麻二村。法定代表人：张茵，董事长。委托代理人：周玉显、叶茂，均系该公司员工。原审第三人：东莞市玖龙运输有限公司，住所地：广东省东莞市麻涌镇麻二村。法定代表人：张成飞，总经理。委托代理人：朱小华，系该公司员工。上诉人丁浩因……