海上、通海水域货物运输合同纠纷 （2019）闽民终10号
裁判要旨
台州人保公司作为海上运输货物的保险人，在向被保险人天津中海运公司支付海上保险事故赔偿金之日起，即取得对保险责任范围内的损失向承运人要求赔偿的权利。 根据《最高人民法院关于审理海上保险纠纷案件若干问题的规定》第十四条的规定，针对台州人保公司的海上保险代位求偿纠纷案件，法院仅就造成保险事故的承运人与托运人（被保险人）之间的海上货物运输合同关系进行审理，故本案实际系一起海上货物运输合同纠纷。 鉴于《海运协议》《水路货物运单》均明确记载适用《国内水路货物运输规则》有关承运人、实际承运人、托运人、收货人的权利义务规定，故本院认定在涉案海上货物运输合同关系中，被保险人天津中海运公司为托运人，顺锦公司为承运人，百富洋公司为实际承运人。 《国内水路货物运输规则》虽被废止，但相关内容已经当事人约定而转化为运输合同条款，体现当事人的真实意思表示，且已实际履行，理应对当事人具有拘束力。 百富洋公司、顺锦公司对此问题的抗辩理由不能成立，本院不予采纳。 本案的争议焦点在于：1.货损原因；2.货损金额；3.减损责任。
摘要
福建百富洋新海国际航运有限公司、平潭综合实验区顺锦海运有限公司海上、通海水域货物运输合同纠纷二审民事判决书
正文（节选）
福建省高级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)闽民终10号 上诉人（原审被告）：福建百富洋新海国际航运有限公司，住所地：福建省平潭综合实验区金井湾片区商务营运中心（经营场所：福建省平潭县潭城镇东门庄188号中海华侨城15幢601室）。 法定代表人：吴弼，该公司总经理。 委托代理人：陈雷鸣，上海格联（广州）律师事务所律师。 委托代理人：袁园，上海格联（广州）律师事务所律师。 上诉人（原……