买卖合同纠纷 （2019）冀08民终3387号

原告起诉被告给付沙子款，但原告提交的证据证明不了原被告之间没有直接的买卖沙子的合同关系，证明不了沙子是被告所购买，且被告提交的证据可以证明其将位于丰宁满族自治县牧场的度假酒店工程已经于2018年4月1日承包案外人，并签订了施工合同，合同约定沙石由案外人负责购买，而不是本案的被告。原告起诉被告主体不适格。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项规定，裁定：驳回原告宋显义对被告的起诉。本院认为，本案系买卖合同纠纷，原审以被告主体不适格为由，驳回原告起诉，适用法律错误；被告主体是否适格，需要经过案件的实体审查后方可确定其是否与涉案纠纷有直接利害关系；原告起诉的被告不适格时，直接指向的是原告诉讼请求不成立的实体后果，所以，如果被告不适格，则应当判决驳回原告诉讼请求，而非裁定驳回原告起诉。综上，原审认定事实不清、适用法律错误，应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销河北省丰宁满族自治县人民法院（2019）冀0826民初2424号民事裁定

原告起诉被告给付沙子款，但原告提交的证据证明不了原被告之间没有直接的买卖沙子的合同关系，证明不了沙子是被告所购买，且被告提交的证据可以证明其将位于丰宁满族自治县牧场的度假酒店工程已经于2018年4月1日承包案外人，并签订了施工合同，合同约定沙石由案外人负责购买，而不是本案的被告。原告起诉被告主体不适格。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项规定，裁定：驳回原告宋显义对被告的起诉。本院认为，本案系买卖合同纠纷，原审以被告主体不适格为由，驳回原告起诉，适用法律错误；被告主体是否适格，需要经过案件的实体审查后方可确定其是否与涉案纠纷有直接利害关系；原

河北省承德市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀08民终3387号上诉人（原审原告）：宋显义，男，1978年5月26日出生，汉族，住丰宁满族自治县。诉讼委托代理人：康玉国，河北飞雁律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：李涵，男，1990年1月20日出生，汉族，住丰宁满族自治县。上诉人宋显义因与被上诉人李涵买卖合同纠纷一案，不服河北省丰宁满族自治县人民法院（2019）冀0826民初2424号……