民间借贷纠纷 （2019）黔0103民初1167号

本案的争议焦点为1、本案签订的《房产抵押借款合同》、《借款合同》是否有效；2、原告恒星公司是否将借款交付给被告杨某。 针对争议焦点一，被告主张原告违反《典当管理办法》第二十六条第四项关于典当行不得发放信用贷款业务的规定，第二十八条的第一条、第二条，典当行不得从商业银行以外的单位和个人借款；原告违反发放贷款行为扰乱社会金融秩序，损害社会公共利益，原被告之间签署之典当借款及典当抵质押合同无效；及原告无中国人民银行颁发的《金融支付业务许可证》同时也不具备从事借贷款资质，原告不具备贷款主体资格。 根据《中华人民共和国合同法》第五十二条：“有下列情形之一的，合同无效：（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；（三）以合法形式掩盖非法目的；（四）损害社会公共利益；（五）违反法律、行政法规的强制性规定。” 之规定，经查，本案的借款不属于信用贷款，原告的委托代理人作为公司员工受原告公司委托向被告杨某汇款，不属于《典当管理办法》第二十八条第一款从商业银行以外的单位和个人借款情形。 关于原告贷款资质问题，经查《典当管理办法》第二十五条：“经批准，典当

贵州恒星诚信典当有限公司与杨某、彭某1民间借贷纠纷一审民事判决书

贵州省贵阳市云岩区人民法院民 事 判 决 书（2019）黔0103民初1167号原告：贵州恒星诚信典当有限公司，住所地：本市毓秀路17号。 法定代表人：彭先群。 委托诉讼代理人：贺姣，公司员工。 被告：杨某，女，1976年1月22日出生，侗族，户籍地：贵州省石阡县，现住本市云岩区，被告：彭某1，男，2003年7月21日出生，侗族，户籍地：贵州省石阡县，现住址同上。 法定代理人：杨某，与彭某1系母子……