民间借贷纠纷 （2019）赣0826民初1903号
裁判要旨
本案争议的焦点为：1.江西宏标典当有限公司是否是适格原告；2.本案借款合同是否有效；3.保证人是否应当承担责任；4.本案借款是否属于夫妻共同债务；5.本案借款逾期利息及律师费是否予以支持。 一、关于江西宏标典当有限公司是否是适格原告的认定 2013年6月19日，彭琨向黄文秀指定的账户汇入3880000元，黄文秀出具了借据，除此，并无其他借款。 此后黄文秀出具的借据、保证函和还款承诺书等书面材料能合理地反映出其所述借款为2013年6月19日所发生的借款。 虽然黄文秀出具的书面材料对出借人的表述有所不同，但是出借人（林洪彪、周建辉）均与原告江西宏标典当有限公司有密切关系，且林洪彪、周建辉均明确表示借据中所涉借款的实际出借人为江西宏标典当有限公司，故本院认定原告主体适格。 二、关于本案借款合同是否有效的认定 江西宏标典当有限公司的经营范围为典当行业，其应依据《典当管理办法》的相关规定从事典当行业。 虽然《典当管理办法》第二十六条规定了典当行不得集资、吸收存款或者变相吸收存款，不得发放信用贷款，但《典当管理办法》属于行政规章，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第四条“合同法实
摘要
江西宏标典当有限公司与黄文秀、徐月琴民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
江西省泰和县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）赣0826民初1903号 原告：江西宏标典当有限公司，住所地：江西省泰和县澄江镇经四路泰洋花苑。 统一社会信用代码91360826581624531D。 法定代表人：周建辉，董事长。 委托诉讼代理人：罗灵，江西西昌律师事务所律师。 被告：黄文秀，男，1976年1月24日出生，汉族，住江西省吉安县。 被告：徐月琴，女，1977年10月17……