追偿权纠纷 （2019）鲁1491民初1809号
裁判要旨
周某某、张某某与德州工行所签订的《中国工商银行信用卡购车专项分期付款合同》系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，依法成立并有效，德州工行已按合同约定发放贷款，周某某、张某某作为共同债务人应按约定的数额和期限偿还贷款本金及利息。 德州某某公司向德州工行出具《担保承诺函》，承诺对上述贷款承担连带保证责任，保证合同依法成立并有效。 德州某某公司在周某某、张某某未依约偿还贷款本金及利息时，代其向德州工行偿还了本息共计20939.87元，履行了保证担保责任。 根据《中华人民共和国担保法》第三十一条关于“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”的规定，德州某某公司有权向周某某、张某某追偿。 关于德州某某公司要求周某某、张某某按合同约定支付资金占用期间的利息问题。 德州某某公司与周某某、张某某所签订的《委托担保服务合同》是合同双方的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，依法成立并有效。 但其约定的日千分之二的利率标准过高，双方亦非民间借贷法律关系，德州某某公司要求按照年利率24%主张资金占用损失亦无事实依据，但鉴于德州某某公司代偿后资金占用的事实客观存在，本院
摘要
山东公司与周某某、张某某追偿权纠纷一审民事判决书
正文（节选）
德州经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁1491民初1809号 原告：山东公司，住所地山东省济南市解放路155号。 法定代表人：陈燕，该公司总经理。 委托诉讼代理人：杨春华，山东九公律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨书杰，山东九公律师事务所律师。 被告：周某某，男，1969年1月18日出生，汉族，住山东省德州市庆云县。 被告：张某某，女，1970年8月10日出生，……