追偿权纠纷 （2019）鲁1491民初1907号
裁判要旨
张某某与德州工行所签订的《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款/担保合同》系各方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，依法成立并有效，德州工行已按合同约定发放贷款，张某某应按约定的数额和期限偿还贷款本金及利息。 德州公司向德州工行出具《担保承诺函》，承诺对上述贷款承担连带保证责任，保证合同依法成立并有效。 德州公司在张某某未依约偿还贷款本金及利息后，代其向德州工行偿还了本息共计26974.8元，履行了保证担保责任。 根据《中华人民共和国担保法》第三十一条关于“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”的规定，德州公司有权向张某某追偿。 关于德州公司主张的利息问题。 德州公司与张某某并未约定德州公司代偿贷款后利息支付问题，德州公司主张按照年利率24%标准计算显然过高。 但鉴于德州公司履行保证责任后资金占用的事实客观存在，本院认为以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率标准计算为宜。 2019年7月16日德州公司代偿26974.80元，该代偿部分的利息应以26974.80元为基数，自2019年7月16日起至实际给付之日止，按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率标准计
摘要
德州某某公司与张某某、刘某追偿权纠纷一审民事判决书
正文（节选）
德州经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁1491民初1907号 原告：德州某某公司，住所地山东省德州市经济技术开发区枣林齐村工业园内南楼106室。 法定代表人：王某某，总经理。 委托诉讼代理人：朱立斌，德州开发大明镜法律服务所法律工作者。 被告：张某某，男，1997年5月15日出生，汉族，住山东省费县。 被告：刘某，女，1974年5月13日出生，汉族，住山东省费县。 ……