追偿权纠纷 （2019）鲁1491民初1903号
裁判要旨
李某某与德州工行所签订的《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款/担保合同》系合同当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，依法成立并有效，德州工行已按合同约定发放贷款，李某某应按约定的数额和期限偿还贷款本金及利息。 德州公司向德州工行出具《担保承诺函》，承诺对上述贷款承担连带保证责任，保证合同依法成立并有效。 德州公司在李某某未依约偿还贷款本金及利息后，代其向德州工行偿还了本息共计30511元，履行了保证担保责任，根据《中华人民共和国担保法》第三十一条关于“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”的规定，德州公司有权向李某某追偿，德州公司认可李某某已偿还20511元，尚欠10000元，其要求李某某偿还10000元，本院依法予以支持。 关于德州公司主张的利息问题。 德州公司与李某某并未约定德州公司代李某某偿还贷款后利息的支付问题，德州公司主张按照年利率24%标准计算显然过高。 但鉴于德州公司履行保证责任后资金占用的事实客观存在，本院认为以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率标准计算为宜。 德州公司共向李某某贷款账户代偿3笔贷款，且2019年11月14日李某某偿还205
摘要
德州公司与李某某追偿权纠纷一审民事判决书
正文（节选）
德州经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁1491民初1903号 原告：德州公司，住所地山东省德州市经济技术开发区枣林齐村工业园内南楼106室。 法定代表人：王某某，总经理。 委托诉讼代理人：朱立斌，德州开发大明镜法律服务所法律工作者。 被告：李某某，男，1992年6月2日出生，汉族，住山东省莒南县。 原告德州公司（以下简称“德州公司”）与被告李某某追偿权纠纷一案，本院……