劳务合同纠纷 （2014）张中民终字第168号

公民、法人的合法的民事权益受法律保护，民事活动必须遵守诚实信用的原则。本案中，被告将工程劳务分包给第三人后，第三人又将该劳务承包给原告，并口头约定，劳务费由原告与被告进行结算。原告组织人员施工后，先后多次从被告处借支工程款，被告在支付原告工程款期间，并未提出任何异议，应视为被告对原告的施工身份予以了认可，并按原告与第三人的口头约定实际履行了付款义务。现原告以被告拖欠其劳务费为由向本院提起诉讼，其诉讼主体适格。被告提出的其与第三人是合同关系，对原告的工程款受第三人指示才予以付款，其并没有直接给原告结算工程款的抗辩理由，没有事实依据，本院不予支持。第三人汪志福虽签订转包合同但未参与具体工程的施工和结算，故在本案中不承担责任。关于工程造价的计算，依据原告提交的张掖市2008年G网12期光缆线路工程结算表结合原告提交的其与汪志福签订的劳务分包合同书1份、被告提交的2008年11月14日原告出具给被告的借条1份及原审中证人汪志福、丁斌、杨永时、孔建国的证言，证实原告所完成的工程造价为直埋每公里5000元、架空每公里2400元。据此，原告完成的工程款应为：顺化至曹营工程款为14507.4元（架空2

公民、法人的合法的民事权益受法律保护，民事活动必须遵守诚实信用的原则。本案中，被告将工程劳务分包给第三人后，第三人又将该劳务承包给原告，并口头约定，劳务费由原告与被告进行结算。原告组织人员施工后，先后多次从被告处借支工程款，被告在支付原告工程款期间，并未提出任何异议，应视为被告对原告的施工身份予以了认可，并按原告与第三人的口头约定实际履行了付款义务。现原告以被告拖欠其劳务费为由向本院提起诉讼，其诉讼主体适格。被告提出的其与第三人是合同关系，对原告的工程款受第三人指示才予以付款，其并没有直接给原告结算工程款的抗辩理由，没有事实依据，本院不予支持。第三人汪志福虽签订转包合同但未参与具体工程的施工和

甘肃省张掖市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）张中民终字第168号上诉人（一审原告）孙玉帮，男，汉族，1975年3月15日出生，初中文化程度，甘肃省肃南县人。被上诉人（一审被告）张禄，男，汉族，1957年2月16日出生，小学文化程度，甘肃省肃南县人。委托代理人：鲍克源，系甘肃雪山律师事务所律师。一审第三人汪志福，男，汉族，1958年7月13日出生，高中文化程度，甘肃省肃南县人。上诉人孙玉帮……