扶养纠纷 （2015）吉中民一终字第1059号

本案上诉人梁伽熔是以夫妻间扶养纠纷起诉被上诉人祁冰，要求被上诉人承担扶养义务，给付上诉人为治疗疾病而向其父母借款10万元，被上诉人祁冰对所借的款项并无异议，也表示想积极偿还，只是现在偿债能力弱，为此，并不存在被上诉人祁冰不履行夫妻义务情形，上诉人梁伽熔以自己名义起诉被上诉人祁冰，要求祁冰偿还梁伽熔向其父母所借款项不妥，梁伽熔所借的款项权利人是梁伽熔父母，应由梁伽熔父母向梁伽熔和祁冰主张该笔债权。一审法院认为被上诉人祁冰与上诉人梁伽熔共同生活时间尚短、被上诉人祁冰无固定工作等为由，不支持上诉人梁伽熔的诉讼请求，属适用法律错误，应予纠正，但一审法院判决驳回梁伽熔的诉讼请求正确，应予维持。综上，原审判决认定事实清楚，虽判决理由不当，但判决结果正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十四条之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。一、二审案件受理费200元，由上诉人梁伽熔负担。本判决为终身判决。审　判　长　　刘凤昌审　判　员　　潘军宁代理审判员　　张利宏二〇一五年十二月二十九日书　记　员　　卢佳欢

本案上诉人梁伽熔是以夫妻间扶养纠纷起诉被上诉人祁冰，要求被上诉人承担扶养义务，给付上诉人为治疗疾病而向其父母借款10万元，被上诉人祁冰对所借的款项并无异议，也表示想积极偿还，只是现在偿债能力弱，为此，并不存在被上诉人祁冰不履行夫妻义务情形，上诉人梁伽熔以自己名义起诉被上诉人祁冰，要求祁冰偿还梁伽熔向其父母所借款项不妥，梁伽熔所借的款项权利人是梁伽熔父母，应由梁伽熔父母向梁伽熔和祁冰主张该笔债权。一审法院认为被上诉人祁冰与上诉人梁伽熔共同生活时间尚短、被上诉人祁冰无固定工作等为由，不支持上诉人梁伽熔的诉讼请求，属适用法律错误，应予纠正，但一审法院判决驳回梁伽熔的诉讼请求正确，应予维持。综上，原审

吉林省吉林市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）吉中民一终字第1059号上诉人（原审原告）：梁伽熔，女，1988年12月19日出生，汉族，无职业，住吉林市。委托代理人：路永红，吉林保民律师事务所律师。委托代理人：叶宇辉，吉林保民律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：祁冰，男，1987年6月14日出生，汉族，无职业，住吉林市。上诉人梁伽熔与被上诉人祁冰扶养纠纷一案，不服吉林市船营区人民法院（2……