劳动合同纠纷 （2019）粤03民终18895号
裁判要旨
双方当事人在仲裁期间对王永发的出勤时间予以确认，同时确认王永发在法定节假日未上班。王永发二审期间主张锋达盛世公司未支付加班工资，一审已根据双方确认的王永发出勤情况对王永发2018年8月26日至2018年11月22日期间延长工作时间加班工资及休息日加班工资进行核算，并计算差额部分为3537.75元。王永发对其诉讼过程中已经确认的事实，未能提交相反的证据予以反驳，本院对王永发的主张不予采信。关于王永发请求的误工费，其在上诉状中未明确该费用发生的原因及具体数额，且在仲裁程序中未提起该项请求，本院对此不予支持。综上所述，王永发的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人王永发负担。本判决为终审判决。审判长 俞 红审判员 吴 思 罕审判员 邓 媛二〇一九年十一月十一日书记员 罗愉婷(兼)附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清
摘要
双方当事人在仲裁期间对王永发的出勤时间予以确认，同时确认王永发在法定节假日未上班。王永发二审期间主张锋达盛世公司未支付加班工资，一审已根据双方确认的王永发出勤情况对王永发2018年8月26日至2018年11月22日期间延长工作时间加班工资及休息日加班工资进行核算，并计算差额部分为3537.75元。王永发对其诉讼过程中已经确认的事实，未能提交相反的证据予以反驳，本院对王永发的主张不予采信。关于王永发请求的误工费，其在上诉状中未明确该费用发生的原因及具体数额，且在仲裁程序中未提起该项请求，本院对此不予支持。综上所述，王永发的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。
正文（节选）
广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤03民终18895号上诉人（原审原告）：王永发，男，汉族，1983年8月1日出生，身份证住址：江西省，被上诉人（原审被告）：深圳市锋达盛世五金科技有限公司，住所地：深圳市龙岗区，统一社会信用代码：法定代表人：陈选帅。委托诉讼代理人：申鹏，男，汉族，1974年2月3日出生，身份证住址：河南省项城市，该公司员工。上诉人王永发因与被上诉人深圳市锋达……