侵害外观设计专利权纠纷 （2019）浙01民初583号

专利号为ＺＬ20123045××××.3、名称为“多用弯管器（6mm，8mm，10mm）”的外观设计专利在有效期限内，法律状态稳定，并已履行了缴纳专利年费的义务，故该专利为有效专利，应受国家法律保护。纵横公司作为涉案专利权人，依法对侵犯其专利权的行为享有诉权。 本案中，被诉侵权产品与涉案专利产品均为弯管器，属于相同种类的产品。经庭审比对，被诉侵权设计与授权外观设计均由把手和咬合部件组成，两者仅在把手尾部有细微差别，从外观设计专利产品的一般消费者的知识水平和认知能力来看，被诉侵权设计与授权外观设计在整体视觉效果上无实质性差异，属于近似设计。根据整体观察、综合判断的原则，被诉侵权产品已落入涉案专利号为ＺＬ20123045××××.3、名称为“多用弯管器（6mm，8mm，10mm）”外观设计专利权的保护范围，对东晓公司主张被诉侵权产品未落入涉案专利权保护范围的相关抗辩意见，本院均不予采纳。 东晓公司主张其实施的是自有专利并提交外观设计专利证书，经审查，东晓公司享有的外观设计专利申请日为2018年9

专利号为ＺＬ20123045××××.3、名称为“多用弯管器（6mm，8mm，10mm）”的外观设计专利在有效期限内，法律状态稳定，并已履行了缴纳专利年费的义务，故该专利为有效专利，应受国家法律保护。纵横公司作为涉案专利权人，依法对侵犯其专利权的行为享有诉权。 本案中，被诉侵权产品与涉案专利产品均为弯管器，属于相同种类的产品。经庭审比对，被诉侵权设计与授权外观设计均由把手和咬合部件组成，两者仅在把手尾部有细微差别，从外观设计专利产品的一般消费者的知识水平和认知能力来看，被诉侵权设计与授权外观设计在整体视觉效果上无实质性差异，属于近似设计。根据整体

浙江省杭州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙01民初583号 原告：武义纵横工具有限公司，住所地浙江省武义县桐琴镇倪桥村。 法定代表人：王正东，该公司总经理。 委托诉讼代理人：徐军飞，浙江易美律师事务所律师。 被告：吴江市东晓工具有限公司，住所地江苏省苏州市吴江区同里镇屯南村。 法定代表人：王昌明，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王炜、赵明，该公司员工。 原告武义纵横工具有限公司（……