买卖合同纠纷 (2019)苏07民终3012号
裁判要旨
桑某1出具欠条给梁某,欠条载明买卖货物及所欠价款明白、清楚,能证明梁某与桑某1之间买卖合同关系存在。桑某1应当承担给付责任。故对梁某要求桑某1给付货款109108元及起诉之日起的利息的诉讼请求,一审法院予以支持。梁某要求桑某2给付货款的主张,因梁某无证据证实桑某2欠款的事实,故对梁某该要求,一审法院不予支持。桑某2、桑某1经一审法院传票传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼,是其对质辩等诉讼权利的放弃,不影响本案的审理。一审法院遂依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决:一、桑某1于判决发生法律效力之日起十日内给付梁某货款109108元及其利息(自2019年2月18日至付款之日止,按照中国人民银行同期贷款基准利率计算)。二、驳回梁某要求桑某2给付货款及利息的诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2482元,减半收取1241元,由桑某1负担。本院二审期间,桑某1提供了下列证
摘要
桑某1出具欠条给梁某,欠条载明买卖货物及所欠价款明白、清楚,能证明梁某与桑某1之间买卖合同关系存在。桑某1应当承担给付责任。故对梁某要求桑某1给付货款109108元及起诉之日起的利息的诉讼请求,一审法院予以支持。梁某要求桑某2给付货款的主张,因梁某无证据证实桑某2欠款的事实,故对梁某该要求,一审法院不予支持。桑某2、桑某1经一审法院传票传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼,是其对质辩等诉讼权利的放弃,不影响本案的审理。一审法院遂依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决:一、桑某1于判决发
正文(节选)
江苏省连云港市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)苏07民终3012号上诉人(原审被告):桑某1,男,1953年7月3日出生,汉族,住连云港市赣榆区。委托诉讼代理人:李明、李斌,江苏苏相律师事务所律师。被上诉人(原审原告):梁某,男,1974年12月11日出生,汉族,住连云港市赣榆区。委托诉讼代理人:李连东,江苏盈喆律师事务所律师。原审被告:桑某2,男,1963年11月22日出生,汉族,住连……