买卖合同纠纷 （2014）临商终字第357号

原告王发海与被告朱柳屯项目部签订的买卖钢材的协议书，系双方当事人真实意思表示，未违反法律禁止性规定，合法有效，买受人在接受出卖人的货物后，应当按照约定支付货款，因朱柳屯项目部未在约定的期限内履行付款义务，是造成本案纠纷的根本原因，被告朱柳屯项目部拖欠原告货款548562元，予以确认。庭审中原告未明确陈述被告已付货款的具体时间，对原告要求被告支付利息的主张，应自原告主张权利时按约定利率计付。被告江苏一箭公司辩称，江苏一箭公司未与朱柳屯村签订施工合同、也未委托别人签订合同，公司并无闻会生、徐兵两名职工，亦未在朱柳屯村成立朱柳屯村项目部、更未承揽该工程。江苏一箭公司未与原告签订过买卖合同，更未委托闻会生、徐兵购买钢材，应驳回原告的诉讼请求。对被告江苏一箭公司的该项抗辩，被告并未提供证据予以证实。《中华人民共和国合同法》第四十九条规定“行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义订立合同，相对人有理由相信行为人有代理权的，该代理行为有效”。赵荣持有签有江苏一箭公司公章的合同和朱柳屯村委签订施工合同，承建朱柳屯村的楼房施工工程，徐兵在该项目部施工期间，持有赵荣提供的该项目部印章同原

原告王发海与被告朱柳屯项目部签订的买卖钢材的协议书，系双方当事人真实意思表示，未违反法律禁止性规定，合法有效，买受人在接受出卖人的货物后，应当按照约定支付货款，因朱柳屯项目部未在约定的期限内履行付款义务，是造成本案纠纷的根本原因，被告朱柳屯项目部拖欠原告货款548562元，予以确认。庭审中原告未明确陈述被告已付货款的具体时间，对原告要求被告支付利息的主张，应自原告主张权利时按约定利率计付。被告江苏一箭公司辩称，江苏一箭公司未与朱柳屯村签订施工合同、也未委托别人签订合同，公司并无闻会生、徐兵两名职工，亦未在朱柳屯村成立朱柳屯村项目部、更未承揽该工程。江苏一箭公司未与原告签订过买卖合同，更未委托闻

山东省临沂市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）临商终字第357号上诉人（原审被告）：江苏一箭建设工程有限公司。法定代表人：贾某某，总经理。委托代理人：蒋小平，男，1962年10月25日出生，汉族。被上诉人（原审原告）：王发海，男，汉族，居民。委托代理人：袁方起，北京市炜衡律师事务所律师。原审被告：江苏一箭建设工程有限公司（原滨海县第一建筑工程有限公司）朱柳屯旧村改造项目部。上诉人江苏一箭建……