金融借款合同纠纷 （2016）辽07民终125号

2014年2月26日上诉人李凯峰、陈国柱与被上诉人北镇市农村信用合作联社的下属单位五粮信用社所签订的借款合同、保证合同，系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律的强制性规定，应属有效合同。根据合同的相对性原则，在借款合同到期后，上诉人李凯峰应按合同的约定偿还借款，但因其未履行还款义务，原审法院判决由上诉人李凯峰偿还借款本金及利息正确。同时，上诉人陈国柱作为此笔借款的连带责任保证人，因上诉人李凯峰的违约，原审判决由其承担连带责任保证亦无不当。关于二上诉人所提出的借款及保证合同系在被上诉人和村委会书记的劝说下签订的，借款也是由案外人鲁春涛使用，被上诉人以合法形式掩盖违法目的，借款及保证合同应无效的上诉主张，经查，案涉的2014年2月26日双方当事人之间所签订的借款及保证合同，是双方当事人之间历经多年、多次，并以借新还旧的方式在原签订的保证担保借款合同的基础上所形成的最后一份合同，在合同上均有上诉人李凯峰、陈国柱的签名及印章，二上诉人从未提出异议，且作为完全民事行为能力人应对自己的行为承担相应的责任，现有证据未能证明，双方当事人在签订案涉合同过程中，被上诉人一方存在欺诈、胁迫或以合法形式掩盖

2014年2月26日上诉人李凯峰、陈国柱与被上诉人北镇市农村信用合作联社的下属单位五粮信用社所签订的借款合同、保证合同，系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律的强制性规定，应属有效合同。根据合同的相对性原则，在借款合同到期后，上诉人李凯峰应按合同的约定偿还借款，但因其未履行还款义务，原审法院判决由上诉人李凯峰偿还借款本金及利息正确。同时，上诉人陈国柱作为此笔借款的连带责任保证人，因上诉人李凯峰的违约，原审判决由其承担连带责任保证亦无不当。关于二上诉人所提出的借款及保证合同系在被上诉人和村委会书记的劝说下签订的，借款也是由案外人鲁春涛使用，被上诉人以合法形式掩盖违法目的，借款及保证合同应无效的

辽宁省锦州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）辽07民终125号上诉人（原审被告）李凯峰，男，1969年1月29日出生，满族，农民，住北镇市。上诉人（原审被告）陈国柱，男，1962年9月30日出生，满族，农民，住北镇市。二上诉人的共同委托代理人王连铭，辽宁德营律师事务所律师。被上诉人（原审原告）北镇市农村信用合作联社，住所地北镇市。法定代表人张晓晴，该联社理事长。委托代理人张延伟、张士凡，……