提供劳务者受害责任纠纷 （2015）新中民申字第166号
裁判要旨
本案中，安天朝作为完全民事行为能力人，对其插电扇降温可能出现的危险性未充分尽到人身安全注意义务，其本人应承担一定责任；肖建明作为接受劳务一方，对其提供的电扇等施工工具未尽到安全保障义务，也应对安天朝的死亡承担相应责任。结合本案情况，本院二审酌定由安天朝与肖建明各自承担50%的责任，并无不当。综上，安守珍、李迎美的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回安守珍、李迎美的再审申请。审判长 王海林审判员 贾海荣审判员 胡水清二〇一五年八月三日书记员 任 婧
摘要
本案中，安天朝作为完全民事行为能力人，对其插电扇降温可能出现的危险性未充分尽到人身安全注意义务，其本人应承担一定责任；肖建明作为接受劳务一方，对其提供的电扇等施工工具未尽到安全保障义务，也应对安天朝的死亡承担相应责任。结合本案情况，本院二审酌定由安天朝与肖建明各自承担50%的责任，并无不当。综上，安守珍、李迎美的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回安守珍、李迎美的再审申请。审判长 王海林审判员 贾海荣审判员 胡水清二〇一五年八月三日书记员 任 婧
正文（节选）
河南省新乡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）新中民申字第166号再审申请人（一审原告，二审上诉人）：安守珍，男。再审申请人（一审原告，二审上诉人）：李迎美，女。以上二申请人共同委托代理人安天杰，男。以上二申请人共同委托代理人王爱玲，女。被申请人（一审被告，二审被上诉人）：肖建明，男。再审申请人安守珍、李迎美与被申请人肖建明因提供劳务者受害责任纠纷一案，不服本院（2014）新中民一终字第3……