民间借贷纠纷 （2019）津0112民初7564号

第一，2019年1月21日被告朱建峰为原告出具欠条，欠条写明被告欠原告320000元，并有被告的签字，双方约定该欠款于2019年6月30日还清。 双方的借款发生在2017年10月23日，金额是300000元，至出具欠条之日即2019年1月21日，20000元是利息的情况下并不违反法律规定。 根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第一款的规定，“借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可以认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。 约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。” 被告朱建峰自愿在欠条上写明欠款是320000元，原告亦主张20000元是利息，该20000元利息未超出法律规定，故原告的该项主张本院依法予以认定。 原告诉请从2019年6月30日起以300000元为本金，按月息3分计算至实际付清借款之日的利息的主张，该项请求系逾期利息。 由于双方既未约定借期利率，也未约定逾期利率，根据《最高人

张杰与朱建峰、史桂子民间借贷纠纷一审民事判决书

天津市津南区人民法院民 事 判 决 书（2019）津0112民初7564号原告：张杰,女,1976年12月24日出生,汉族,住天津市津南区。 被告：朱建峰，男，1981年1月12日出生，汉族，住天津市津南区。 委托诉讼代理人：于志宏，男，1956年2月16日出生，汉族，住天津市滨海新区。 被告：史桂子，女，1980年8月5日出生，汉族，住天津市津南区。 委托诉讼代理人：于志宏，男，1956年2月1……