赡养费纠纷 （2015）黔南民终字第1302号

根据《中华人民共和国婚姻法》之规定，子女对父母有赡养的义务，子女不履行赡养义务时，无劳动能力或生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利，本案原告吴某对四被告的父亲石道才并没有法定的赡养义务，原告与四被告的父亲石道才生前没有在一起共同居住生活，只是在石道才生病时自愿进行了相应的照顾，特别是从精神上给予石道才的抚慰，原告的行为符合我国公序良俗原则，应当得到社会的弘扬和褒奖，而四被告作为石道才的子女，在四被告在外打工期间，也给石道才寄过生活费，尽过一定的赡养义务，且2013年修建高速公路，石道才被征拨土地补偿的人民币7万余元，大部分用于生活、看病费用，现原告主张生前赡养石道才产生的赡养生活费46672元，根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第一款：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。”第二款“没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”的规定，原告吴某既未提供与石道才一起居住并照顾石道才所产生的生产生活费用的证据，也未能提供实际对石道才赡养所产生的费用的相关证据，故对原告吴某要

根据《中华人民共和国婚姻法》之规定，子女对父母有赡养的义务，子女不履行赡养义务时，无劳动能力或生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利，本案原告吴某对四被告的父亲石道才并没有法定的赡养义务，原告与四被告的父亲石道才生前没有在一起共同居住生活，只是在石道才生病时自愿进行了相应的照顾，特别是从精神上给予石道才的抚慰，原告的行为符合我国公序良俗原则，应当得到社会的弘扬和褒奖，而四被告作为石道才的子女，在四被告在外打工期间，也给石道才寄过生活费，尽过一定的赡养义务，且2013年修建高速公路，石道才被征拨土地补偿的人民币7万余元，大部分用于生活、看病费用，现原告主张生前赡养石道才产生的赡养生活费466

贵州省黔南布依族苗族治州中级人民法院民 事 判 决 书（2015）黔南民终字第1302号上诉人（原审原告）吴某，男，1968年12月1日生，汉族，农民，住惠水县。被上诉人（原审被告）石某甲，女，1972年7月12日生，汉族，农民，住惠水县。被上诉人（原审被告）石某乙，女，1983年4月8日生，汉族，农民，住惠水县。被上诉人（原审被告）石某丙，女，1975年6月15日生，汉族，农民，住惠水县。被上诉……