劳动合同纠纷 (2017)沪01民终3619号
裁判要旨
刘赵刚、力合公司对相对方提供的考勤记录的真实性均无异议,但力合公司认为刘赵刚实际到岗的时间为2015年8月17日,入职系8月11日,8月11日至8月15日为培训,结合力合公司提供的双方签订的短期用工协议、个人基本信息采集(变更)表均显示用工日期为2015年8月11日,故一审法院确认刘赵刚的入职时间为2015年8月11日;2、对2015年11月15日至2016年1月19日双方是否存在劳动关系的问题。双方对该时间段刘赵刚未上班均不持异议,但刘赵刚认为该时间段因无业务放假,力合公司则认为该时间段因用工单位无业务,故刘赵刚离职,至2016年1月20日重新入职。对此,一审法院认为,根据双方签订的短期用工协议显示,协议期限为2015年8月11日至2015年12月11日,力合公司亦未举证证明11月15日始至合同到期日系刘赵刚离职的事实,故一审法院确认自2015年11月15日至合同到期日(即2015年12月11日)双方存在劳动关系。自2015年12月12日至2016年1月19日,刘赵刚亦未举证证明双方存在劳动关系的事实,且该时间段刘赵刚未上班。故一审法院确认该时间段双方未存在劳动关系,自2016年1月
摘要
刘赵刚、力合公司对相对方提供的考勤记录的真实性均无异议,但力合公司认为刘赵刚实际到岗的时间为2015年8月17日,入职系8月11日,8月11日至8月15日为培训,结合力合公司提供的双方签订的短期用工协议、个人基本信息采集(变更)表均显示用工日期为2015年8月11日,故一审法院确认刘赵刚的入职时间为2015年8月11日;2、对2015年11月15日至2016年1月19日双方是否存在劳动关系的问题。双方对该时间段刘赵刚未上班均不持异议,但刘赵刚认为该时间段因无业务放假,力合公司则认为该时间段因用工单位无业务,故刘赵刚离职,至2016年1月20日重新入职。对此,一审法院认为,根据双方签订的短期用工
正文(节选)
上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2017)沪01民终3619号上诉人(原审被告)上海力合劳务派遣有限公司,住所地上海市奉贤区青村镇南奉公路3878号23幢144。法定代表人:洪青松,总经理。委托诉讼代理人:杨鑫,女,上海力合劳务派遣有限公司工作。被上诉人(原审原告)刘赵刚,男,1991年1月13日生,汉族,住河南省桐柏县黄岗乡。委托诉讼代理人:陆叶,上海理帅律师事务所律师。上海力合劳务派……